pajautaa

« previous entry | next entry »
Feb. 3., 2008 | 10:41 pm
posted by: asko_onna in pajautaa

kurš īsti skaitās tas gads, kad latvija atguva neatkarību no PSRS:
1990. gada 4. maijs kad, izsludināja deklarāciju, par Latvijas neatkarības atjaunošanu
vai arī 1991. gads, kad Latvijas neatkarību beidzot atzina krievija?
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {16}

from: [info]rutku_teevs
date: Feb. 4., 2008 - 03:59 pm
#

Nē, nē, ar dakšām diez vai tiktu līdzēts. :) Bet varēja būt savādāk ar AP deputātiem. Bija divi scenārija, kas noteiktu tālāko Latvijas nākotni -
1.- Pilsoņu Kongress, kura sastāvā bija 700000 18.novembra republikas pilsoņi un to pēcteči, kas vēlējas atjaunot Latvijas neatkarību
2.-Latvijas Tautas Fronte, kas bija Latvijas Komunistiskās Partijas veidojums, lai nacionālisma izpausmes spētu sev kontrolēt labvēlīgā gaitā. Viņu "neatkarīgā Latvija" būtu pārveidota LPSR.

LTF uzvarēja, jo bija nesalīdzināmi vairāk līdzekļu un masu mēdiju atbalsts. PK nebija iekšējas vienotības un viņu izvirzītie mērķi bija diez gan galēji - dekolonizācija, denacionalizācija utt, kuru dēļ masu mēdiji viņus parādīja kā galēji labējus bļāvējus. Noteikti arī VDK savu artavu pielika PK vājināšanai.
Doma ir tāda, ja būtu uzvarējis Pilsoņu Kongresa izvirzītais scenārijs, tad uzskatu, ka Latvija būtu patiesi neatkarīga un 18.novembra republikas pēctece.
Tādēļ man diez ko nepatīk, kad runā par "neatkarības atjaunošanu", jo gandrīz visa vara palika tiem pašiem cilvēkiem, kam tā bija komunisma laikā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]koijots
date: Feb. 4., 2008 - 04:10 pm
#

Nu, nevajag aizmirst arī Latvijas Nacionāli Neatkarīgās Kustības devumu visā šajā lietā. Jā, LTF bija sarkano aģenti, bet tāpēc arī izveidojās LNNK.

No juridisko apsvērumu viedokļa Latvijas Republikas darbība tika atjaunota, nevis radīta jauna valsts. Tas ir juridisks fakts.

No politiskā... grūti teikt, nebija jau ko atjaunot, pirms kara pār Latviju valdīja autoritārais Ulmaņa režīms, kas arī bija pretējs Satversmei.

Manuprāt, tas pilsoņu kongress neko nebūtu panācis, jo tajā nedarbojās profesionāļi, tas bija pārāk saskaldīts un rīkoties nespējīgs, tāds sapņotāju forums. Un savas neprofesionalitātes dēļ, ļoti iespējams, mēs tagad būtu NVS sastāvā.

Starp citu, OMON pēc Rubika pavēles vajāja arī LNNK aktīvistus un viņu ģimenes. Par LTF man nav informācijas.

Atbildēt | Iepriekšējais