Ausis
« previous entry | next entry »
Jan. 16., 2008 | 01:27 am
posted by: po in pajautaa
Kādam ir vispār kādas sliktas atsauksmes par Sennheiser cx300?
Kādas būtu labākās alternatīvas (no austiņām, nevis, piem. "maģis", "dziedāt pašam" un "suicīds")?
Kādas būtu labākās alternatīvas (no austiņām, nevis, piem. "maģis", "dziedāt pašam" un "suicīds")?
from: anonīmiķis
date: Jan. 16., 2008 - 10:07 pm
#
Tu vinjas varbuut esi paklausiijies?
Vinjas maksaa kautkur ap LS 30?
Ja nebuutu pasuutiijis, vareetu iedot Tev paklausiities Shure e2c.
Varbuut iepatiktos.
Man taadas vienas liekas ir, kaadu laiku jau domaaju tikt valjaa, bet slinkums likt kaut kur kaut kaadu sludinaajumu.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: po
date: Jan. 16., 2008 - 10:18 pm
#
Tās shure es drošien gribētu labāk, tikai biju par skopu. Vellos! Amm... varētu kko sabīdīt? :D
Nu jā, tās cx300 var sadabūt par 30 ls.
Es vienreiz laikam paklausījos... lai gan neesmu drošs, ka tās bija tieši cx300, bet pēc izskata ļoti līdzīgas. Hm.
Varētu "iemest ausī" tās Shure e2c... :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: po
date: Jan. 16., 2008 - 10:37 pm
#
es tā lasu tagad atsauksmes par shure... ļaudis tomēr saka, ka Sennheiseri iecērt Šurikam visādos punktos, pat, ja skaņa šurai labāka. Rādās, ka tās shure mīl plīst, kabeļi vairāk bojājas un tipa bāžamie jāmaina bieži un kas tik vēl ne. Šobrīd tomēr jūtos vairāk nosliecies uz cx300. Varbūt pēc vēl dažiem rakstiem pārdomāšu :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: anonīmiķis
date: Jan. 16., 2008 - 10:48 pm
#
1. gumijainie, kurus jaamaina nav (2 tipi - cietaaki un miikstaaki)
un
2. shvammes, kuras jaamaina.
Shures labaak noizolees, bet gruutaak no ausiim dabuut laukaa nekaa taada tipa ausis kaa ir Sennji.
Par taadaam ausiim kaa tie Sennji neko nezinu (neesmu intereseejies). Man svariigaak, ka uz ielaam mashiinas nevar dzirdeet.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: po
date: Jan. 16., 2008 - 11:03 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais