~ 360

« previous entry | next entry »
Okt. 25., 2007 | 12:27 pm
posted by: perkons in pajautaa

Pāris dienas atpakaļ nosprāga varonīgais A3 Huļiš Pakard druķierītis.
Remonta izmaksas 218 Ls, itogo man nav īpaši izdevīgi viņu labot, jo jauns HP printeris maksā par nieka simtnieku dārgāk.

Tātad jautājums:

Vai kāds ir saskāries ar šo brīnumu, vai varbūt ir kādi ieteikumi, kas ļautu par līdzīgam naudām iepirkt pēc iespējas labāku printeri.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {6}

from: [info]unpy
date: Okt. 25., 2007 - 12:24 pm
#

Ja lāzernieks, tad Kyocera nav slikta kvalitātes/cenas/uzturēšanas izmaksu attiecība.

Atbildēt

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 25., 2007 - 01:20 pm
#

HP ir 1,8x dārgāks kā canon, un es īsti nesaprotu kādēļ:) piemērs MF klāstā. MF4150 kanons sevi neapbižojot maksā 270, bet hp tā līmeņa 3392 - 500!

Atbildēt | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 25., 2007 - 01:45 pm
#

pag pag pag te taksh iet runa par A3 printeri nevis kauakadu MF meeslu :D

principa konkreetais aparaats ir BAigi OK + lielas atsevishkjaas tintes

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 25., 2007 - 01:47 pm
#

a tas bija offtopic. bet kontekstaa;) tikko saskāros vienkārši:D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 25., 2007 - 01:49 pm
#

nu tas ja + HP mazo (mājas) izstraadajumu kvalitaate ir zem katras kritikas


PS http://www.hpveikals.lv/index.php?q=UutRzyfnz8xPa2LPr8w3UuzRzB6Pet==

laikam cilveeks shito bija domaajis

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]perkons
date: Okt. 25., 2007 - 01:49 pm
#

Aga, atsevišķās tintes bija viens no argumentiem par labu šitai dura.
Ibo otram A1 HP printerim ir tādas pašas, un vecajam tādas bija, un baigi labi bija :)

Atbildēt | Iepriekšējais