pajautā! - anatomija

kaapee domaa, ka tikaj sievieteem?!?!?!?.:)
ir naacies redzeet ne mazums pujsieshu ar groziigas pakaljas gaitu..;))

i nemaz ne i zilie - pavisam normaali vechi.:) prosta nevis smagi slaaj, bet ir izstraadaajushi videeji pavieglu gaitu.:)

Ir doma!

siev. attālums starp gūžu locītavām (?) ir lielāks, attiecīgi, šūpojas vairāk (izskatās)

nu man patīk vairāk ka š-pojas, nekā, ka ne :)

nej. no tās tik var uz acīm nesmuki nolikties.

to tizlo gaitu ne katrs normāls var iztaisīt. :)) nē, ne papēži vainīgi, man tā domāt. nez.. tur jau tā sāls, ka nesaprotu, kāpēc tas aparāts tā kustinājās, un vīrieši paliek traki siekalaini, kad ļūr virsā.

gurni! pakaļa tricinās :P tātad citu blakusefektu nav? izņemot papēži?

bet dzīves gaitā?

ok! Tātad - papēži. Neko citu neviens nepiedāvā.

nu jā, tirliņgaita.

nu ko tu stāsti. man kedās šūpojas tāpat kā uz papēžiem

hmm, šito pie Jums kādreiz novērošu. Ja nemaldos 1x Jūs manīju, bet tas bij sen un nav taisnība :P

tas nebija uz ielas :PPP un sieviešu pakaļs neincē. Skatos lielākoties TIKI uz smukiem stingriem vīriešu dupšiem, kam bikses neturās uz krāniņa (nu tās nošļukušās).

Sākumā jau var uz pakaļ, lai novērtētu, vai i kur iegrāpties, ja priekšā nav nekā vērā ņemama :P

kas priekšā tāds interesants? :)

bet kas tiek vērots? un kā izskatās „interesantais”?

tie laikam paslēptie komentāri, nevaru atbildēt

nu ja, ko nu tur, zināt gribētos, bet ne jau lūrēt un apspriest :))

tāpēc es prasu, kas ir pretējam dz. interesants :)))

nē, nu kaut kas „viņās” ir, interesanti, ka tās ir dažādas :) bet nu tā tāda siekalošanās :)

vairaak kaa papeezhi - shauras dreebes - shuupina gurnus. piemeeram ljoti stingras dzhinsas, vai shauri svaarcinji. Tamos uzreiz gurni grozaas, kaa negudri :) un bez visiem papeezhiem

nu', ka! :)

wrong.
man jau 5.klasē klases neglītās duras aiz muguras ķēmojās, gorot dirsu un sakot, ka viņas ir es. papēžus sāku lietot varbūt gados 18

nē, tas bija tētis. viņš man vislaik gruzīja, ka solis pa lielu, ka tu redz slāj kā zirgs :D

jūsu diealogs ir forš.. mļa, tik man nav sapratne par dažu em.... komentētāju dzimuma piederību. Mda, mana problēma, ko ar netaisos risināt :)

pa mums abaam, ja es pareizi panjimaju..;)

man gan dazhreiz uzrodas..:((

par manu ir?

Jā. To vairāk var novērot skrienot.

sievietes parasti neprot skriet dēļ savām resnajām dirsām, vai otrādi - viņām ir resnas dirsas, jo viņas neprot skriet. un tad, kad šādas resnās dirsas skrien, tad viņu pakaļas gorās nejēgā un kājas iet tā V veidā

Tas uz ko skatās, protams :D

uz prieksju un atpakalj viiriesjiem kustaas labaak :)

nezinu par gurniem, bet sievietēm dupši cilājās vai šūpājās. atkarībā no gaitas un miesasbūves. ir arī slampas, kurām ir nekordinēta kustība :)

Liekot kājas vienā līnijā, grozas gurni. Neteikšu, ka man tas dikti patiktu un liktu pievērst uzmanību, drīzāk gan gribas demonstratīvi novērsties. Sak, nepirkšu. ;))p

Aga! ;)) Tu tak tā nestaigā, ko?

Normāli. ;))

Labi. atturēšos no verdikta "tups jautājums"

bet tomēr velk uz gribam_zinaat

dēļ platākiem gurniem (salīdzinot ar vīriešiem).
attiecīgi siev. starp "gūžu" locītavām ir lielāks leņķis nekā vīriešiem.
plus tik cik katra vēl sevi ir papildus ietrenējusi un pie tā piedomā... un cik nu kurai ir ko grozīt :p un kāda ir gaita un stāja.
augstpapēdenēs vairāk gorās. un ja salīdzina kā kurās kurpēs gorās, tad jāvar pamanīt, ka ir atšķirība.
a par drēbēm - jo labāk tu pati jūties, jo pievilcīgāka šķieti sev, jo vairāk gribas, lai tevi pamana citi, jo vairāk dirsa gorās....
arī beibēm šis tas no alu laikmetiem palicies. :P

vīrieši pat vēderdejas dejo :P

vienkārši iztēlojies, ka ej pa taisnu līniju, liekot kāju priekšā otrai, un gurni grozīsies paši no sevis.