pajautaa

Canon EOS 400D + Sigma

« previous entry | next entry »
Jun. 8., 2007 | 09:42 am
posted by: aiz in pajautaa

Vai šitā fotoaparāta body'jam derēs tāds objektīvs (nebūs par lielu vai par mazu)? Pēc kādiem parametriem to var noteikt? (Ja pie Sigmas klāt rakstīts Canon, tas nozīmē, ka der VISĀM Canon spogulenēm?)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {25}

dindin

from: [info]aiz
date: Jun. 8., 2007 - 02:20 pm
#

Klau, bet iesaki tad labāku!

Pašlaik vēl esmu atvērta visiem ieteikumiem - pirkšu tik pirmdien, kad būšu izdomājusi, ko labāk.

Vai visi plaša diapazona objektīvi ir slikti vai tā ir tikai ar Sigmu? Vai ir kāds labāks summā līdz Ls 300?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: anonīmiķis
date: Jun. 8., 2007 - 02:34 pm
#

sigmai ir arii labi objektiivi
un nebuus taads viens universaals
izdomaa ko bildeesi un taadu arii peerc

Atbildēt | Iepriekšējais

Krišs

from: [info]misame
date: Jun. 8., 2007 - 03:28 pm
#

Izņemot ļoti dārgos, visiem citiem "plaša diapazona" objektīviem būs problēmas. Visticamāk, problēmas būs tieši galos. Zemāk runājošais anonīmais pareizi teica, ka jāizdomā, ko vairāk gribas - plato galu vai šauro vai varbūt vienkārši standarta universāli un tāds arī jāpērk..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

dindin

from: [info]aiz
date: Jun. 8., 2007 - 03:59 pm
#

Un šis, ko esmu nolūkojusi, tad ir tas standarta universālis? :)

Varbūt tomēr ir kāds labāks līdz Ls 300?

Man galvenais ir, lai nebūtu jāmaina objektīvi.

Ar ko atšķiras Sigma 18-125 no Sigma 18-200? Ar pimro nevarēs tik tālu nobildēt, bet tas būs ātrāks, ja?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

scope

from: [info]scope
date: Jun. 8., 2007 - 05:18 pm
#

standarta universālis būtu kaut kas no 24-70, 28-70(tikai šie ne īpaši plati sanāk uz digitālā).
vēl ir varianti sigma 17-70 un canon 17-85 IS(padārgs gan).

Atbildēt | Iepriekšējais