pajautaa

Inflaacija??

« previous entry | next entry »
Maijs. 10., 2007 | 10:16 am
posted by: papalisij in pajautaa

Varbuut kaads var paskaidrot, kaa papildus nodoklis uz automashiinaam ar dzineeja tilpumu, lielaaku par 3iis L var samazinaat inflaaciju?
.. duriks esmu..:((

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {21}

Papalisij

from: [info]papalisij
date: Maijs. 10., 2007 - 12:39 pm
#

ui.. un tas cilveeks.., kursh pirks auto liidz savai MAXSIMAALAJAI iespeeju robezjai peekshnji reekjinaas citaadi??..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikii
date: Maijs. 10., 2007 - 12:43 pm
#

nu, pie 2000 sadārdzinājuma viņam ar maksimālo robžu nepietiks un, cerams, paņes kādu letāku un ekonomiskāku auto

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Papalisij

from: [info]papalisij
date: Maijs. 10., 2007 - 12:49 pm
#

Shitam es taa iisti neticu.. ekomomiskaaks vinja vareetu sanaakt, tak, ja jamais ir tendeets njemt LIIDZ Griestiem..., tad, aiz kaada iemesla vinjsh pekshnji njems nieciigaak??. un iisti nesaprotu, kaa nieciiga degvielas cenu samazinaashanaas var ietekmeet inflaaciju??

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikii
date: Maijs. 10., 2007 - 01:07 pm
#

degvielas cenu samazināšanās, manuprāt, nav mērķis un nav arī iespējama caur šo plānu.
stāstam vēlrezi. dzīvoja reiz vaņka krutojs. gribēja šams bembi. atļauties var maksāt 200 latus mēnesī. noskatīja 545 bembi. nu tik dragās. uzliekam nodokli, bembis maksā 2000 dārgāk (neatceros, cik tur īsti sanāca pēc vecajām likmēm), līdz ar to mēneša maksājums pieaug par 40-50 latiem. Tā kā vaņka var atļauties ne vairāk par 200 latiem, bembi nopirkt vairs nevar. kad nav, tad nav, nospļaujas un nopērk hondu, kurai mēneša maksājums ir 100 lati. rezultāts - mēneša budžetā ir 100 latu rezerve un vaņka par katru cenu nemeklēs citu darbu, lai tikai iegūtu papildus latiņus dzīvošanai, līdz ar to arī samazinās spiediens uz pakalpojumu un preču cenām, kuras būtu jāceļ, lai vaņkam pietiktu naudas bembim

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]mikii
date: Maijs. 10., 2007 - 01:12 pm
#

ak jā, kāpēc tas ietekmē tos, kas ņem līdz maksimumam - plāns ir radīt cenu lēcienu starp ekonomiskajām un dārgajām, lai nebūtu iespējams piemeklēt vidusceļu, t.i., lētākās mašīnas būtu zem maksimuma, ko var atļauties, bet nākamās dārgākās - ievērojami to pārsniegtu, attiecīgi nedodot iespēju vaņkam izmantot to ņemšanu līdz maksimumam..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Papalisij

from: [info]papalisij
date: Maijs. 10., 2007 - 02:59 pm
#

Sorryy, tak.. visticamaak, tad Vanjka panjems kaadu citu, daargaaku brendu, tak.. lai iekljautos savaa max. meenesha maxsaajumaa..:)).. tjipa.. mersi.., tak.. zem 545 bembja cenas, tak, virs hondas cenas.. ij jamais TIK Vai taa.. sasniegs savu maxsimumu.. Lai kaa.. jamais gribees par VISU Banku..:)).. t i .. "izspiest maxsimumu".. Un tirgus apstaakljos, nedomaaju, ka ir iespeejams radiit.. 2000 Ls starpu da visaam mashiinaam vienaa diapazonaa.., Mana Pilniigaa Paarlieciiba nu taada reiz ir.., veelreiz piedodiet, karteejaa valdiibas "sozdatj vid rabocjoj djejateljnostji" versija..:(((

Atbildēt | Iepriekšējais