pajautaa

diski RAIDam

« previous entry | next entry »
Apr. 20., 2007 | 08:53 am
posted by: misame in pajautaa

Briestu uz nelielas datu glabātuves iekārtošanu, kam būs nepieciešami 2 sata diski ar RAID 1, t.i., spoguļoti.
Jautājums, vai tādā gadījumā ir vērts nepažēlot ~20lvl uz katru cietni un iepirkt seagate barracuda, vai ņemt "pa lēto" western digital.
Apsvērumi varētu būt
- priekš tam jau tas ir RAID, ka diska nobrukšana uztrauc mazāk
- barracuda kādreiz skaitījās ļoti klusi un klusumam ir liela nozīme

Vai kāds no šiem apsvērumiem ir nepareizs?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {9}

Krišs

from: [info]misame
date: Apr. 20., 2007 - 10:10 am
#

laikam aizmirsu pierakstīt sākotnējā postā, ka runa ir par "network attached storage", savukārt networks noteikti nav gigabitīgs ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tidliibums
date: Apr. 20., 2007 - 10:30 am
#

Un ko darīsi, kad pēc gada viens disks nobruks? Pirksi divus citus jaunus (jo tādus kā esošie jau vairs nevarēs dabūt)?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Krišs

from: [info]misame
date: Apr. 20., 2007 - 10:38 am
#

Labs jautājums. Un ko parasti šādos gadījumos dara?
Konkrētajam verķim ir minēts, ka vajadzētu "tā paša ražotāja" diskus, bet laikam ka obligāti nav nepieciešams tieši tāds pats.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Aizliegts Viljams

from: [info]aizliegts_v
date: Apr. 20., 2007 - 12:45 pm
#

Patiesībā normālam RAID kontrolierim stipri pie kājas, kādi tie diski, ieteicams, lai ietilpība vienāda, bet var nebūt, ja nobrukušo nomaina uz lielāku, tad paņems no tā tikai tik, cik liels ir esošais, pārējais paliek neizmantots. Vismaz SCSI tā ir, par SATA neesmu iedziļinājies.

Atbildēt | Iepriekšējais