Akreditācija

« previous entry | next entry »
Jan. 26., 2007 | 02:42 pm
posted by: merrick in pajautaa

Mans jautājums ir tāds- kāda ir starpība starp neakreditētu un akreditētu mācību programmu augstskolā? T.i., kā viņas atšķirās, kādi ir neakreditētas programmas mīnusi?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {11}

from: [info]merrick
date: Jan. 26., 2007 - 02:54 pm
#

Respektīvi, tad var turpināt mācības tikai tajā maģistrantūras programmā, kas arī ir neakreditēta?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Jan. 26., 2007 - 03:04 pm
#

var gadīties, ka iegūtā izglītība netiks atzīta - t.i. tu zaudē N gadus no savas dzīves (un N tūkstošus latu esi izsviedusi vējā)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: anonīmiķis
date: Jan. 26., 2007 - 03:33 pm
#

Respektīvi, nevienam nav _pienākums_ ņemt vērā Tavu neakreditētās programmas diplomu.

Pat citai neakreditētai nav. Praksē gan jau tomēr ņems vērā (vismaz, ja uz maksas studijām stūrēsi).

Ārzemēs pavisam noteikti neņems vērā (atkal var būt izņēmumi pilnas maksas augstskolās), citur - gadās visādi.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kangaroo
date: Jan. 26., 2007 - 03:39 pm
#

Parasti vienā un tajā pašā augstskolā nemēdz būt neakreditēts bakalaurs un maģistrs. Ja tā ir, tad mūc no tās skolas pa gabalu! Tas jau ir nenormāli, ja kādā skolā ir neakreditēts maģistrs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]merrick
date: Jan. 26., 2007 - 03:44 pm
#

Manai skolai nav ne vainas :) Īslaicīgas problēmas ar akreditāciju ir daudzām augstskolām radušās, tai pašai Banku augtskolai un citām.
Manai programmai vienkārši atkārtota akreditēšana ir tikai procesā, bet vienkārši ir nervozēšana no studentu puses, tāpēc interesējos, kas notiktu sliktākajā (bet ne visai ticamajā) gadījumā.
Un no manas skolas "aizmukt" uz citu nebūtu tik viegli. Neviena cita augstskola tādu programmu nepiedāvā.

Atbildēt | Iepriekšējais