pajautaa

sistēma un struktūra, atšķirības??

« previous entry | next entry »
Jan. 24., 2007 | 12:53 pm
music: Geordie - House Of The Rising Sun
posted by: duuduupiipii in pajautaa

Kā atšķiras sistēma un struktūra? manā uztverā šie vārdi ir diezgan līdzīgi. man gan vairāk tas skar no valodniecības puses, bet nu..
p.s. googli izmantoju. sistēma - grupa neatkarīgu, bet saistītu elementu, kas satur vienotu kopumu. struktūra - veidota lieta (šito nevarēju savādāk iztulkot); sarežģīta lieta, veidota no daudzām daļām. [tas nozīmē, ka sistēmā elemetni ir saistīti, bet struktūrā nē? es gan tā nedomāju]

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {25}

Nebīsties nakts, jo tai ir jau rītausma seglos

from: [info]prtg
date: Jan. 24., 2007 - 01:09 pm
#

Varētu pat teikt, ka struktūra ir laikā apstādinātas sistēmas projekcija.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dachy

from: [info]duuduupiipii
date: Jan. 24., 2007 - 01:11 pm
#

bet vai tad struktūrā elementi arī nav viens no otra atkarīgi (līdz ar to mijiedarbīgi)?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 24., 2007 - 01:40 pm
#

mijiedarbīgi - jā, bet, kā jau prtg teica - laikā apstādināta projekcija. uzsvars uz "apstādināta".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dachy

from: [info]duuduupiipii
date: Jan. 24., 2007 - 01:52 pm
#

labi, mēģināšu apstādināt valodu :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 24., 2007 - 02:10 pm
#

es tiešām nesaprotu, kur ir Tava problēma! Valodas sistēma patiesībā man liekas vispar neadekvāts jēdziens, proti, tādas nav...vismaz es to neiztēlojos. Valodai vispār ir tikai struktūra...Ā, nē..nu varētu jau teikt, ka valoda ir saziņas sistēma, kurā vārdi, loģiskā secībā viens aiz otra izrunāti, veido informatīvo plūsmu.
Bet, ja pareizi saprotu, Tev jāraksta par to, kā šī sistēma ir veidota, proti, jāapraksta katra elementa būtība (vārdu izkārtojums teikumā utml.) nevis tas, kā tas beigās kopā darbojas un nodod informāciju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nebīsties nakts, jo tai ir jau rītausma seglos

from: [info]prtg
date: Jan. 24., 2007 - 04:46 pm
#

Kāpēc gan nē. Valoda ir sistēma. Tā laika gaitā mainās, pielāgojoties svarīguma izmaiņām attiecīibā uz parādībām, kuras tās apraksta, kā arī pakļaujoties citu valodu ietekmei. Mazāk svarīgie vārdi izzūd no sistēmas, jeb iekapsulējas neaktīvā formā, jaunie iekļaujas, pielāgojas, nostiprinās kā aktīvi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 24., 2007 - 05:08 pm
#

Jā, nu iespējams kaut kā tā...bet arī šādā gadījumā - man personīgi vieglāk šķiet rakstīt par valodas struktūru.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nebīsties nakts, jo tai ir jau rītausma seglos

from: [info]prtg
date: Jan. 24., 2007 - 05:14 pm
#

Valodas vārdu struktūra ir morfoloģija - burti pēc konkrētās valodas principiem apkopojas zilbēs, tās vārdos. Uz šīs bāzes veidojas nākamā struktūra - teikumu struktūra.

Kaut kas ir te:

http://www.liis.lv/latval/teksts/valdm1.htm

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 24., 2007 - 05:40 pm
#

nuja - es tak saku - man personīgi būtu saprotamāk rakstīt par valodas struktūru nevis sistēmu :)

bet...neba nu man jāraksta :)

Atbildēt | Iepriekšējais


Dachy

from: [info]duuduupiipii
date: Jan. 24., 2007 - 11:17 pm
#

tur tikai par sintaksi rakstīts, bet nu palasīšu.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]po
date: Jan. 24., 2007 - 01:24 pm
#

Njā, man arī tā intuitīvi šķiet, ka struktūra ir statiska, kamēr sistēma ir funkcionāla.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 24., 2007 - 01:38 pm
#

piekrītu.

Atbildēt | Iepriekšējais