Tad kāpēc iebalzamētajam ļeņinam apgriež matus diezgan regulāri? + iečeko vēsturiskās filmas, kā atrod vecus skeletus, a mati visapkārt noauguši pat pāris metru garumā...
P.S. varam sarunāt tā, ka iztiekam bez minējumiem?
Šeit ideāli atklājas pašas domu seklums... Katru argumentu atspēkot kā vien var - kautvai ar iesīkstējušiem tekstiem par omītēm vai opīšiem, jo neko prātīgāku nespēj izdomāt. Ak.. arlabunakti :)
Tāpēc, ka morgā guļot viņa ādu diezgan intensīvi apstrādā ar formal..blaablaa, neatceros pilnu nosaukumu.. + pirms zārkā guldīšanas notiek apstrāde ar 3 veidu vielām pēc kurām visu nopūderē ar visparastāko pūderi :)
Par veciem skeletiem - pasaki konkrēti filmu, tad arī var parunāt, kāpēc tieši tam skeletam bija noauguši pāris metru gari mati. Cerot, ka tā ir dokumentāla filma, protams.
a) Iebalzamētajam Ļeņinam nekādus matus neviens negriež. b) Neviens tāds skelets vēl nav manits. Ja atrodi, dod ziņu - tas bus apvērsums vēsturē un bioloģijā, - moš nobelu dabūsi.
Man šķiet, ka tas bija kaut kā saistīts ar to, ka pat nomirušā ķermenī turpina noārdīties olbaltumvielas, kas ir nagu un matu augšanas pamatnosacījums (tie ir veidoti no "mirušām" olbaltumvielām). Ļoti jauks jautājums īsi pirms gulētiešanas jebkurā gadījumā :)
from: amsterdama
date: Jan. 3., 2007 - 10:57 pm
#
Atbildēt
from: wztr
date: Jan. 3., 2007 - 10:57 pm
#
Atbildēt
from: gg
date: Jan. 3., 2007 - 10:58 pm
#
Atbildēt
from: laboratorija
date: Jan. 3., 2007 - 11:02 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: _alex
date: Jan. 3., 2007 - 11:05 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: laboratorija
date: Jan. 3., 2007 - 11:18 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: laboratorija
date: Jan. 3., 2007 - 11:21 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: laboratorija
date: Jan. 3., 2007 - 11:35 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: buks
date: Jan. 5., 2007 - 09:21 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: susure
date: Jan. 3., 2007 - 11:07 pm
#
un cik atceros tur bija taa lieta, ka aada itkaa iekriitas kaa rezultaataa rodas efekts, ka kaut kas turpina augt
Atbildēt | Diskusija
from: _alex
date: Jan. 3., 2007 - 11:10 pm
#
+ iečeko vēsturiskās filmas, kā atrod vecus skeletus, a mati visapkārt noauguši pat pāris metru garumā...
P.S. varam sarunāt tā, ka iztiekam bez minējumiem?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: susure
date: Jan. 3., 2007 - 11:13 pm
#
un savu tiinisko veelmi padirsties luudzu izliec uz mammas vai kaiminju sunja.
FO.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: _alex
date: Jan. 3., 2007 - 11:16 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: susure
date: Jan. 3., 2007 - 11:18 pm
#
bet ko var gaidiit no cilveeka, kas darbojies apbediishanas birojaa.
arlabunakti.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: _alex
date: Jan. 3., 2007 - 11:24 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: susure
date: Jan. 3., 2007 - 11:15 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: _alex
date: Jan. 3., 2007 - 11:18 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: susure
date: Jan. 3., 2007 - 11:19 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: _alex
date: Jan. 3., 2007 - 11:26 pm
#
Ghh.. bet jautājums.. kāpēc tad īsti ataug?!
Atbildēt | Iepriekšējais
from: crescendo
date: Jan. 3., 2007 - 11:18 pm
#
Par Ļeņinu - labi iesakņojies mīts..
Par veciem skeletiem - pasaki konkrēti filmu, tad arī var parunāt, kāpēc tieši tam skeletam bija noauguši pāris metru gari mati. Cerot, ka tā ir dokumentāla filma, protams.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: laumina
date: Jan. 4., 2007 - 12:20 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: rikella
date: Jan. 4., 2007 - 09:03 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: crescendo
date: Jan. 4., 2007 - 09:20 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: buks
date: Jan. 5., 2007 - 09:23 am
#
b) Neviens tāds skelets vēl nav manits. Ja atrodi, dod ziņu - tas bus apvērsums vēsturē un bioloģijā, - moš nobelu dabūsi.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: atoll
date: Jan. 3., 2007 - 11:13 pm
#
Ļoti jauks jautājums īsi pirms gulētiešanas jebkurā gadījumā :)
Atbildēt
from: nephrite
date: Jan. 4., 2007 - 10:05 am
#
Atbildēt
from: wenija
date: Jan. 4., 2007 - 11:16 am
#
Atbildēt