pajautaa

mati&nagi līķiem

« previous entry | next entry »
Jan. 3., 2007 | 10:59 pm
posted by: noisiite in pajautaa

Vai līķiem ataug mati un nagi?

upd. Kāpēc?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {27}

_alex

from: [info]_alex
date: Jan. 3., 2007 - 11:10 pm
#

Tad kāpēc iebalzamētajam ļeņinam apgriež matus diezgan regulāri?
+ iečeko vēsturiskās filmas, kā atrod vecus skeletus, a mati visapkārt noauguši pat pāris metru garumā...

P.S. varam sarunāt tā, ka iztiekam bez minējumiem?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]susure
date: Jan. 3., 2007 - 11:13 pm
#

tikai atstaastu to,ko atceros, un kas vairraakkaart izlasiits.
un savu tiinisko veelmi padirsties luudzu izliec uz mammas vai kaiminju sunja.
FO.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

_alex

from: [info]_alex
date: Jan. 3., 2007 - 11:16 pm
#

Tākā nu jau esmu tīnis, tad pieņemot, ka man ir ļoti izteikts jaunības maksimālisms, Tev nevajadzēja tā teikt, jo strīds ar mani būs mūžīgs :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]susure
date: Jan. 3., 2007 - 11:18 pm
#

tas bija absurdaakais apgalvojums, kas jelkad lasiits.
bet ko var gaidiit no cilveeka, kas darbojies apbediishanas birojaa.
arlabunakti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

_alex

from: [info]_alex
date: Jan. 3., 2007 - 11:24 pm
#

Šeit ideāli atklājas pašas domu seklums... Katru argumentu atspēkot kā vien var - kautvai ar iesīkstējušiem tekstiem par omītēm vai opīšiem, jo neko prātīgāku nespēj izdomāt. Ak.. arlabunakti :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]susure
date: Jan. 3., 2007 - 11:15 pm
#

bet tu man labaak pastaasti kaapeec nomirstot cilveekam itkaa aada izliidzinaas un maigaaka, liidzenaaka paliek.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

_alex

from: [info]_alex
date: Jan. 3., 2007 - 11:18 pm
#

Tāpēc, ka morgā guļot viņa ādu diezgan intensīvi apstrādā ar formal..blaablaa, neatceros pilnu nosaukumu.. + pirms zārkā guldīšanas notiek apstrāde ar 3 veidu vielām pēc kurām visu nopūderē ar visparastāko pūderi :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]susure
date: Jan. 3., 2007 - 11:19 pm
#

nee. arii maajas apstaakljos. uzreiz peec naaves. vecs cilveeks vairs neizskataas tik krunkains.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

_alex

from: [info]_alex
date: Jan. 3., 2007 - 11:26 pm
#

Krunkas tikai izskatās, ka pazūd, principā tas ir tāpec, ka visa āda zaudē savas dabiskās nokrāsas un kļūst vienveidīga.

Ghh.. bet jautājums.. kāpēc tad īsti ataug?!

Atbildēt | Iepriekšējais

crescendo

from: [info]crescendo
date: Jan. 3., 2007 - 11:18 pm
#

Neataug.

Par Ļeņinu - labi iesakņojies mīts..

Par veciem skeletiem - pasaki konkrēti filmu, tad arī var parunāt, kāpēc tieši tam skeletam bija noauguši pāris metru gari mati. Cerot, ka tā ir dokumentāla filma, protams.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zhuu

from: [info]rikella
date: Jan. 4., 2007 - 09:03 am
#

lol ;D

Atbildēt | Iepriekšējais

crescendo

from: [info]crescendo
date: Jan. 4., 2007 - 09:20 am
#

Ou, protams. te - http://www.imdb.com/title/tt0110148/ arī beigtai meitenītei mati aug.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]buks
date: Jan. 5., 2007 - 09:23 am
#

a) Iebalzamētajam Ļeņinam nekādus matus neviens negriež.
b) Neviens tāds skelets vēl nav manits. Ja atrodi, dod ziņu - tas bus apvērsums vēsturē un bioloģijā, - moš nobelu dabūsi.

Atbildēt | Iepriekšējais