nu ja cilveeks neprot bildeet, tad protams, bet nevajag iekrist galeejiibaas. varbuut vienkaarshi runaaju vairaak peec savas pieredzes - man trokshnji ir vienkaarshi vitaali. statiivs nespeej biezhi vien glaabt, uz taa paljauties vienmeer nevar, iipashi jau nekaada runa nevar buut par pasaakumu bildeeshanu iekshtelpaas, kur pat monopods ir neerta lieta.
Nu Tev laikam taa ir darba specifika. Nedomaaju ka amatierim entuzjastam paaraak liels procents bilzhu buutu briesmiigos apgaismojuma apstaakljos. Cilveeki jau nelien naktiis focheet..ar retiem iznjeemumiem :) Un amatieri nelien kaut kaadaa Pepsi forumaa taisiit maaaxlas foto :) Jamie braukaa pa paakjiem un kjer dabu. Parasti tas ir dienas laikaa. Tiesa pienjemu ka dienas laikaa dinamiskais lieti noder lai nebuutu balti plekji maakonju vietaa. bet nu te jau arii var izvirst :) HDR :)
Fotograafija.. pa manam pirmkaart taa ir maaksla kaa taada..kadrs + uzstaadijumi lai radiitu noskanju. tas jau ir tas pirmais ko cilveeki pamaniis. tas vai tur ir troksniitis vai nee.. to var arii vispar nepamaniit un tam piesiesies zinaataajs kursh zinaas kur tas troksnis jaameklee :)
HDR jau vispaar atsevishkja teema. nezinu kaa tas attiecas uz ziepiniekiem (gan jau, ka arii), bet, manupraat, taa aktualitaate ir lielaakoties tikai DSLR laucinjaa. bet runaajot par trokshnjiem - zini, dazhiem ziepiniekiem, arii advanceetiem, kuriem ir opcija uzlikt palielas ISO veertiibas, liidz pat 1000 un vairaak, bildes sanaak kaa ar 1MP mobiilo focheetas. tur to tieshaam NEVAR nepamaniit, bet nu vajag to lielo ISO biezhi vien, kaa tu jau mineeji. un taas nav tikai naktis. kaut vai telpaas, no palieliem attaalumiem (vairaak par 20m) zipene neko nedod, atliek tiki augstos iso liist. Pat ja arii attaalums ir mazaaks, bez zipenes tomeer biezhi vien ir patiikamaak.
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 06:29 pm
#
varbuut vienkaarshi runaaju vairaak peec savas pieredzes - man trokshnji ir vienkaarshi vitaali. statiivs nespeej biezhi vien glaabt, uz taa paljauties vienmeer nevar, iipashi jau nekaada runa nevar buut par pasaakumu bildeeshanu iekshtelpaas, kur pat monopods ir neerta lieta.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:35 pm
#
Nedomaaju ka amatierim entuzjastam paaraak liels procents bilzhu buutu briesmiigos apgaismojuma apstaakljos.
Cilveeki jau nelien naktiis focheet..ar retiem iznjeemumiem :)
Un amatieri nelien kaut kaadaa Pepsi forumaa taisiit maaaxlas foto :)
Jamie braukaa pa paakjiem un kjer dabu. Parasti tas ir dienas laikaa.
Tiesa pienjemu ka dienas laikaa dinamiskais lieti noder lai nebuutu balti plekji maakonju vietaa.
bet nu te jau arii var izvirst :)
HDR :)
Fotograafija.. pa manam
pirmkaart taa ir maaksla kaa taada..kadrs + uzstaadijumi lai radiitu noskanju.
tas jau ir tas pirmais ko cilveeki pamaniis.
tas vai tur ir troksniitis vai nee.. to var arii vispar nepamaniit un tam piesiesies zinaataajs kursh zinaas kur tas troksnis jaameklee :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 06:44 pm
#
bet runaajot par trokshnjiem - zini, dazhiem ziepiniekiem, arii advanceetiem, kuriem ir opcija uzlikt palielas ISO veertiibas, liidz pat 1000 un vairaak, bildes sanaak kaa ar 1MP mobiilo focheetas. tur to tieshaam NEVAR nepamaniit, bet nu vajag to lielo ISO biezhi vien, kaa tu jau mineeji. un taas nav tikai naktis. kaut vai telpaas, no palieliem attaalumiem (vairaak par 20m) zipene neko nedod, atliek tiki augstos iso liist. Pat ja arii attaalums ir mazaaks, bez zipenes tomeer biezhi vien ir patiikamaak.
Atbildēt | Iepriekšējais