ne velti Vatikāns ir tik iesūbējis un neļauj neko mainīt - ne procesā, ne kārtībā, nekur.. Baidās, ka izmaiņas var radīt cilvēkos izmisumu. Mums vienmēr drošību rada lietas, kas ir nemainīgas, par kurām tu vari prognozēt un vienmēr paļauties.
Jamie jau to zina ;) Tāpēc arī tik konservatīvi.. Vienīgi žēl, ka ar to no parastajiem mirstīgajiem mums tiek slēptas daudzas patiesības un Bībele tulkota Viduslaiku tumsonības garā, tas gan žēl.. :/
ko tur daudz priecāties, jo Bībeles vairākas daļas u.c Svētie raksti tiek turēti [droši vien Vatikānā] slepus prom no visiem citiem.. par to gan šur tur cilvēki sačukstas, piem., filma Stigmata..
kādā vientuļā Indonēzijas, ja nemaldos, salā, reiz izskaloja vienu, ja nemaldos, Marka evaņģēliju. Salā neviens nebija ar kristietību saskāries, bet kaut kādā veidā viņi pat izkoda par trīsvienību, kas evaņģēlijā nebija minēta, utt... Tā ka domāju, ka nekādu būtisko ļaunumu kaut kādi iztrūkumi nerada..
Bet reizēm šķiet smieklīgi, ka cilvēki noliedz Bībeli, bet paši nemana, ka par Bībeli sev pasludina, piemēram, Da Vinči kodu, utml...
Njā, bet gribētos jau paspiegot pa vatikāna labirintiem, pirms tam gan pāris burvju tabletītes apēdot, lai visas senās valodas iemācītos:)
Gan jau visi svētie tēvi kādreiz dabūs ciest par apzinātu patiesības slēpšanu no citiem. jo Svētie raksti nebija tapuši izredzētajiem, bet visiem, kuri gatavi tos uztvert. Dievinu filmu Jēzus ciešanas, kaut vēlreiz skatīties tās asiņainās šausmas nespēju.. Kolosālas atklāsmes! Kolosāla patiesības nodošana. Ka Jēzus nav bijis nekāds Dievs, bet gan ļoti garīgs un attīstīts intelekts, prāts, sajūtas utt. Viss, par šo tēmu viss.. Kaut daudz vēl zināma informācija.. Par Jēzus kapa vietu, kur rakstīts JOSUA un aizliegts fillmēt un fotografēt, par viņa likteni pēc Jeruzalemes pamešanas, pēc t.s. Augšāmcelšanās, kad viņš īstenībā devās uz Austrumiem.. Tā, protams, tikai hipotēze. Baznīcai nav izdevīgi to visu atklāt, jo tad netīši viņa atzīs daudzu Austrumu gudrību, reliģiju, mācību patiesību. Par reinkarnāciju. Par meditāciju, par bezapziņas stāvoli. Un viņai vairs nebūs tādas varas. Bet iespējams tad arī mazinātos reliģiskie kari..
Savulaik papētīju tās lietas, un sapratu, ka arī ŠĀDS mūsu viedoklis ir kādam izdevīgs - šodien ir daudzi ietekmīgāki spēki par tradicionālo Baznīcu. Es daudz labprātāk reizi nedēļā iedziļinos dažu Bībeles pantu analīzē, buroties cauri Sengrieķu u.c. valodu īpatnībām...Lūk, tas man šķiet būtiskāk un interesantāk. Cilvēku darbība tomēr nevar būt ietekmīgāka un Tā Kunga plānus graujoša.
taisnība - izteicu vispārinātu viedokli, pati nevarēju atcerēties, ka ko tādu ierakstīju... sorry.
man, piemēram, ir cieņa pret visām kristīgajām reliģijām, pat pret harizmātiskajām... būtu interesanti zināt, kas Tev par to sakāms. Tāpēc arī pārējiem jautāju, jo negribu pieļaut, ka pašai sāk litkties, ka zinu labāk, bet visi pārējie kaut ko nesaprot :D ja kas, ieraksti komentāru un pēc tam izdzēs, uz manu amilu jau tik un tā atnāks :)
nez, par to izvēles iespēju - katram savs - no sērijas mežā dzimis, mežā audzis... tip, tā var ātri apmaldīties, iestiegot ne tikai modernajās kristīgajās reliģijās, bet arī moderni vecajā budismā un vēl sazin kur...
tāpat kā ar uzturu - citos platuma grādos tas, kas vietējiem veselīgi, svešajiem graujoši un pat nāvējoši...
nu, tā jau ģimenes un valsts audzināšanas problēma. kāda tāsmadzene cilvēkam beigāssanāk, ar tādu arī dzīvo. ar pātagu jau neliksi ko darīt un arī neliegsi.
es esmu par cilvēku uzrunāšanu viņiem saprotamā valodā, attiecīgi arī par JesusHouse un tamlīdzīgiem evaņģelizācijas pasākumiem, bet cilvēkus vajag ne tikai piesaistīt, bet arī noturēt.... un ir pārāk daudzi, kuriem moderno elemntu ieviešana tradicionālajos pasākumos traucētu... baznīcai jābūt tādai, kādu mēs to gribam. ērģeles svētdien 10, hiphops svētdien 16:00...nu, piemēram... bet ne totālām pārmaiņām ar vienīgo nolūku piesaistīt jaunus kadrus... un tas tiešām nenostrādātu anyways...
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:25 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:29 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:31 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:32 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:37 pm
#
Vienīgi žēl, ka ar to no parastajiem mirstīgajiem mums tiek slēptas daudzas patiesības un Bībele tulkota Viduslaiku tumsonības garā, tas gan žēl.. :/
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:38 pm
#
nu jā, katoļi jau tik maļ, ka nevajag neko saprast, tikai akli sekot... nu viņu viedokļa var jau saprast...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:44 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:49 pm
#
Bet reizēm šķiet smieklīgi, ka cilvēki noliedz Bībeli, bet paši nemana, ka par Bībeli sev pasludina, piemēram, Da Vinči kodu, utml...
Njā, bet gribētos jau paspiegot pa vatikāna labirintiem, pirms tam gan pāris burvju tabletītes apēdot, lai visas senās valodas iemācītos:)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:55 pm
#
Dievinu filmu Jēzus ciešanas, kaut vēlreiz skatīties tās asiņainās šausmas nespēju.. Kolosālas atklāsmes! Kolosāla patiesības nodošana. Ka Jēzus nav bijis nekāds Dievs, bet gan ļoti garīgs un attīstīts intelekts, prāts, sajūtas utt.
Viss, par šo tēmu viss.. Kaut daudz vēl zināma informācija.. Par Jēzus kapa vietu, kur rakstīts JOSUA un aizliegts fillmēt un fotografēt, par viņa likteni pēc Jeruzalemes pamešanas, pēc t.s. Augšāmcelšanās, kad viņš īstenībā devās uz Austrumiem.. Tā, protams, tikai hipotēze.
Baznīcai nav izdevīgi to visu atklāt, jo tad netīši viņa atzīs daudzu Austrumu gudrību, reliģiju, mācību patiesību. Par reinkarnāciju. Par meditāciju, par bezapziņas stāvoli. Un viņai vairs nebūs tādas varas. Bet iespējams tad arī mazinātos reliģiskie kari..
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 03:00 pm
#
Savulaik papētīju tās lietas, un sapratu, ka arī ŠĀDS mūsu viedoklis ir kādam izdevīgs - šodien ir daudzi ietekmīgāki spēki par tradicionālo Baznīcu.
Es daudz labprātāk reizi nedēļā iedziļinos dažu Bībeles pantu analīzē, buroties cauri Sengrieķu u.c. valodu īpatnībām...Lūk, tas man šķiet būtiskāk un interesantāk.
Cilvēku darbība tomēr nevar būt ietekmīgāka un Tā Kunga plānus graujoša.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 03:07 pm
#
liela atbildiba gulstas uz mums pašiem..
Atbildēt | Iepriekšējais
from: kakjux
date: Jun. 7., 2005 - 12:05 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 7., 2005 - 09:49 am
#
man, piemēram, ir cieņa pret visām kristīgajām reliģijām, pat pret harizmātiskajām... būtu interesanti zināt, kas Tev par to sakāms. Tāpēc arī pārējiem jautāju, jo negribu pieļaut, ka pašai sāk litkties, ka zinu labāk, bet visi pārējie kaut ko nesaprot :D
ja kas, ieraksti komentāru un pēc tam izdzēs, uz manu amilu jau tik un tā atnāks :)
Atbildēt | Iepriekšējais
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:32 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:41 pm
#
tāpat kā ar uzturu - citos platuma grādos tas, kas vietējiem veselīgi, svešajiem graujoši un pat nāvējoši...
tāpat arī mums... tradicionālā kristietība...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:43 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: kleera
date: Jun. 7., 2005 - 12:28 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 7., 2005 - 12:37 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais