pajautaa

tiem kas kautko saprot no fotoaparaatiem

« previous entry | next entry »
Nov. 30., 2006 | 10:49 am
posted by: casiopea in pajautaa

Lets imagine:

man ir 400, nu varbuut max 500 eiro. Un ir veelme nopirkt fotoaparaatu , kas buutu vismaz pusprofesionaalais, nevis digi-ziepjutrauks.
Taads kuru var veelaak tjuuneet proporcionaali manaam speejam un vajadziibaam.
UN Tam vajadzeetu buut laadeejamam nevis ar AA baterijaam, un veelams kaut daljeeji digitaalam.

Ko juus man ieteiktu pirkt lai es vareetu guut maksimaalu baudu par savu naudu :) ?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {18}

Mamuts

from: [info]mamuts
date: Nov. 30., 2006 - 12:04 pm
#

;)) Domā, būs kruts aparāts, būs labas bildes? arī ar labu ziepenīcu var dabūt labas bildes - aizej uz www.fotki.lv, paskaties Panasonic LZ-1, ar tādu pārsvarā mana sieva bildē, niks Mahairods. A kamera "štrunts", 4 MPix, ar optisko stabilizatoru.

Atbildēt | Diskusija

zveers

from: [info]lauwa
date: Nov. 30., 2006 - 12:17 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais

the casual unintellinget

from: [info]casiopea
date: Nov. 30., 2006 - 12:27 pm
#

redzi bet kad tava esoshaa kamera vairs nevelk liidzi tavaam speejaam tad ir laiks pirkt kautko labaaku...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mamuts

from: [info]mamuts
date: Nov. 30., 2006 - 12:55 pm
#

Tavām spējām vai čibrika garumam? ;))
Ja nopietni - paskaties uz Panasonic FZ-20 pusi vai kaut ko tamlīdzīgu.

Atbildēt | Iepriekšējais

zveers

from: [info]lauwa
date: Nov. 30., 2006 - 01:14 pm
#

ja ir dikti labas speejas, tad ir jaapakraaj veel un jaapeerk spoguljnieks.

Atbildēt | Iepriekšējais