Zemes rotacija

« previous entry | next entry »
Nov. 4., 2006 | 05:58 pm
posted by: bunga in pajautaa

Pienemsim, ka helikopters pacelas gaisa un helikopterejas vairakas stundas viena vieta. Vai tas parvietosies Zemes rotacijas ietekme, vai tam ir jabut kosmosa, arpus gravitacijas, lai zemes rotacija ietekmetu ta atrashanas stavokli?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {19}

viole[n]t

from: [info]merlot
date: Nov. 3., 2006 - 08:50 pm
#

iedomājies, ka Tu kaut ko nomet, piemēram, ābolu, vakuumā. ābols krīt 90 grādu lenķī attiecībā pret laukumu uz Zemes virsmas, kas ir tā projekcija. Taču pieņemsim, ka kritiens ir ļoti ilgs, ne jau paātrinājuma neesamības dēļ, bet, teiksim, no liela augstuma. Zeme būs turpinājusi kustību ap savu asi. Tādā gadījumā, laika momentā, kas ābols atsitīsies pret zemi, tā sākotnējais projekcijas laukums būs novirzījies un faktiski tas nokritīs uz tās pašas taisnes tikai ar attāluma novirzi, kuru var aprēķināt, ņemot palīgā fiziku un ģeometriju.

Atbildēt | Diskusija

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Nov. 3., 2006 - 08:55 pm
#

Helikopters taču nekrīt ar brīvās krišanas paātrinājumu, bet gan stāv uz vietas, līdz ar to uz viņu iedarbojas gan gaisa berze, gan gravitācija. Domāju, ka paliks uz vietas, kā jau [info]misame norādīja.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

viole[n]t

from: [info]merlot
date: Nov. 3., 2006 - 09:01 pm
#

man šķiet, ka jautājums ir specifiski par rotāciju un gravitāciju. Helikopteris, šķiet, ir tikai ilustrācijai, lai saprotami ilustrētu ķermeņa atrašanos nemainīgā augstumā. ja ne, tad jautājuma daļa par atrašanos kosmosā ir absurda. un gaida iedarbība ir jāignorē.

Atbildēt | Iepriekšējais

viole[n]t

from: [info]merlot
date: Nov. 3., 2006 - 09:04 pm
#

gaisa masas iedarbība.

krīt vai iedomāti krīt, tiek projicēts koordināšu noteikšanai.

Atbildēt | Iepriekšējais