bet par gaazes kameru man laikam gribeetos iebilst - tu jau zini, ka mirsi un taapeec vispirms ilgi centies neelpot, baidoties no gaazes utt. Tas tomeer ir par ilgu, turklaat, ja nu peekshnji tev izraadaas aarkaartiigi pretotiesspeejiigs organisms, tad vareetu buut, ka ir par smagu
vispār jau neviens nāvessods nav humāns un patīkams, bet šo konkrēto iespēju robežās , manuprāt, gāzes kamera ir visnesāpīgākais process, jo apziņa, ka tūliņ mirsi, tāpat eksistē jau pirms jebkura nāvessoda..un gāzes kamerā nevis smacē nost, bet gan palaiž gāzi, kuru ieelpojot cilvēkam sākas miegainīgums =>> miegs =>> nāve/neatmošanās. giljotīna - tomēr pārāk asiņaini + iespējami kaut kādi pēcnāves refleksi, nevar 'smuki' apglabāt tuvinieki, jo tad jāšuj galva klāt vai kaut kā tml (nu nav īpaši cilvēcīgs paskats uz zārku ar sadalītu mironi iekšā). bet ,jā, giljotīna savu darbiņu izdara ātri un kvalitatīvi.
from: bagdarama
date: Jun. 2., 2005 - 05:41 pm
#
bet par gaazes kameru man laikam gribeetos iebilst - tu jau zini, ka mirsi un taapeec vispirms ilgi centies neelpot, baidoties no gaazes utt. Tas tomeer ir par ilgu, turklaat, ja nu peekshnji tev izraadaas aarkaartiigi pretotiesspeejiigs organisms, tad vareetu buut, ka ir par smagu
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: viux
date: Jun. 2., 2005 - 05:53 pm
#
giljotīna - tomēr pārāk asiņaini + iespējami kaut kādi pēcnāves refleksi, nevar 'smuki' apglabāt tuvinieki, jo tad jāšuj galva klāt vai kaut kā tml (nu nav īpaši cilvēcīgs paskats uz zārku ar sadalītu mironi iekšā). bet ,jā, giljotīna savu darbiņu izdara ātri un kvalitatīvi.
Atbildēt | Iepriekšējais