pajautaa

nekustamais īpašums

« previous entry | next entry »
Sep. 28., 2006 | 04:32 pm
posted by: jumts in pajautaa

kāda ir procedūra, lai pārrakstītu dzīvokli uz cita cilvēka vārda? it kā reāli nekāda tirgošanās nenotiek, bet vajag vienkārši, lai ir uz cita vārda viens dzīvoklis un otrs uz otrā cilvēka vārda, tāda kā maiņa praktiskos nolūkos, lai var dabūt krutāku kredītu? kas jādara? pie kā jāiet? cik tas maksā?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

becca

from: [info]becca
date: Sep. 28., 2006 - 04:37 pm
#

pārrakstīt nevar neko. pārdot, dāvināt vai mainīt. ja paši negrib rakstīt līgumu var iet pie notāra.

Atbildēt | Diskusija

jumts

from: [info]jumts
date: Sep. 28., 2006 - 04:39 pm
#

a kā ir izdevīgāk?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

becca

from: [info]becca
date: Sep. 28., 2006 - 04:43 pm
#

teorētiski pirkums, dāvinājumu var atsaukt. maiņas līgumus nav nācies taisīt nezinu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jumts

from: [info]jumts
date: Sep. 28., 2006 - 04:50 pm
#

vot, man laikam tieši tā maiņa interesētu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

becca

from: [info]becca
date: Sep. 28., 2006 - 04:55 pm
#

vai aiziet uz konsultāciju kādā notāru birojā, ja pēc tam pie viņiem arī taisīs darījumu, tad konsultācijai vajadzētu būt bez maksas. pirms kāda laika tā vēl bija.

Atbildēt | Iepriekšējais

Kuģis

from: [info]kugis
date: Sep. 28., 2006 - 05:27 pm
#

nu dāvinājumu atsaukt ir visai grūti. ja vēl apdāvinātais ir dabūjis zemesgrāmatu uz sava vārda un pilnai laimei ieķīlājis "dāvanu". Principā, gandrīz glušaks.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]guvi
date: Sep. 28., 2006 - 05:36 pm
#

vispaar nav vis, iipashi, ja piemeeram teevs uzdaavina iipashumu k-kam, bet piemeram deels peec tam var apsttriideet, jo vinjsh ir tieshais mantinieks un taa ... - nu tur visaadi un pat muusu juristi jau itin viegli shito lietu pieprot
esmu dzirdeejusi vienu pavisam konkreetu gadiijumu, bet jateic, ka juristu aprindas var arii par nekonkreetiem gadiijumiem dzirdeet runaajam

es gan nezinu to oficiaalo pamatojumu, nav man jurista igliitiibas, bet zinu, ka var arii atsaukt daavinaajumu - kaa to izdariija manos rados ... neizpluudiishu siikumos, bet viss nostraadaaja un ... mjaaaa

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

prox

from: [info]prox
date: Sep. 29., 2006 - 09:00 am
#

pamatojums - civillikums, iemesls - rupja nepateicība. un vēl tur ir pāris gadījumi, kad var apstrīdēt.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]guvi
date: Sep. 28., 2006 - 04:57 pm
#

pag pag - tas ir kaa krutaaku krediitu - prieksh kam tev iisti vajadziigs tass viss?

Atbildēt | Diskusija

jumts

from: [info]jumts
date: Sep. 28., 2006 - 05:09 pm
#

aga, sdjelaj karman pa shire! taa nu es tev atklaashu uzreiz savu komercnosleepumu!:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]guvi
date: Sep. 28., 2006 - 05:15 pm
#

SOORRRRR ka aizskaaru tavus LIELOS nosleepumus ...
man vnk shkjiet, ka labaakus krediita nosaciijumus var dabuut arii tad, ja konkretais iipashums nav uz tava vaarda .. piemeeram ...
jo kjiiilaa jau var likt arii citam piederoshu iipashumu - taadeejaadi dabuujot labaakus krediitnosaciijumus ... vnk intereseeja, vai tas ir taads gadiijums, jeb varbuut kaa savaadaak, un varbuut, ka kaac no mums tomeer zin instrumentus, kaa var panaakt veelamo efektu, bet liekaam darbiibaam ...
bet nju - ja jau tad jau

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jumts

from: [info]jumts
date: Sep. 28., 2006 - 06:09 pm
#

:))

Atbildēt | Iepriekšējais