Sep. 28., 2006 | 05:36 pm
No:: guvi

vispaar nav vis, iipashi, ja piemeeram teevs uzdaavina iipashumu k-kam, bet piemeram deels peec tam var apsttriideet, jo vinjsh ir tieshais mantinieks un taa ... - nu tur visaadi un pat muusu juristi jau itin viegli shito lietu pieprot
esmu dzirdeejusi vienu pavisam konkreetu gadiijumu, bet jateic, ka juristu aprindas var arii par nekonkreetiem gadiijumiem dzirdeet runaajam

es gan nezinu to oficiaalo pamatojumu, nav man jurista igliitiibas, bet zinu, ka var arii atsaukt daavinaajumu - kaa to izdariija manos rados ... neizpluudiishu siikumos, bet viss nostraadaaja un ... mjaaaa

# | view all comments


Reply

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: