uzdevums - ekoloģiskā māja

« previous entry | next entry »
Sep. 9., 2006 | 09:55 am
posted by: recepte in pajautaa

tātad - pēc manas saprašanas ekoloģiski(pret vidi saudzīgi) būvmateriāli ir tie, kas veidoti no atjaunojamiem/neizsmeļamiem dabas resursiem + no viņiem ir viegli un nekaitīgi atbrīvoties, kad tie vairs nav nepieciešami. tad u mans jautājums ir par betonu - ar izejvielām viss ir ok, bet nesaprašana ir ar to pēcizmantošanas dzīvi - kā no viņa tiek vaļā? samaļ, sadedzina? varbūt ir kāds oreiz pārstrādāts betons?

un varbūt jums ir zināmi vēl kādi triki, ko varētu pievienot ekooģiskajai mājai? kādi siltuma taupīšanas paņēmieni?(pagaidām ir tikai "labā" elektrība, būvmateriāli un šādi tādi triki ar formu-logu izvietojums u.c.)
Tags: , ,

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {13}

Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Sep. 9., 2006 - 10:10 am
#

Apkure izmantojot temperatūras svārstības zemes garozā.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]guvi
date: Sep. 9., 2006 - 10:12 am
#

+1 tie kas izmanto ir sajuusmaaa, vismaz cik man naacies dzirdeet atsauksmes

Atbildēt | Iepriekšējais

Aigars

from: [info]mazais_samurajs
date: Sep. 9., 2006 - 10:15 am
#

principā tas nav nereāli. ar smuki nosiltinātu māju var cilvēks ar saviem 36 grāiem piesildīt jamo. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Sep. 9., 2006 - 10:18 am
#

Nevis tas nav nereāli, bet tas reāli darbojas!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]recepte
date: Sep. 9., 2006 - 10:27 am
#

smuku māju smuki nosiltinot sanāk silta, nesmuka māja:)
pārspīlēju jau es te pamatīgi, bet tās biezās sienas dažreiz dikti traucē.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]recepte
date: Sep. 9., 2006 - 10:17 am
#

tu domā tos siltuma pumpjus? tie šoreiz laikam nederēs, jo tur laikam ir jārok +- lielas teritorijas zemes virsma, bet (aizmirsu piebilst ka) dotais zemes gabals ir mežā, tā kā tur ļaunums būs lielāks par labumu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Sep. 9., 2006 - 10:21 am
#

Jārok gan, jā... :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]recepte
date: Sep. 9., 2006 - 10:33 am
#

bet šitādu triku nevar uztaisīt - tos trubu līkločus tā kārtīgi sarakt kādus 200 m no ēkas, kur vairs nav mežs, un tad no turienes caur mežu būtu jārok tikai 1 siltuma truba? 1 raciens jau tik un tā ir piekš ūdens u.c. paredzēts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Sep. 9., 2006 - 10:35 am
#

Par šito nezinu, pieļauju, ka var, tikai ar 2 trubām. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]recepte
date: Sep. 9., 2006 - 10:37 am
#

ok, paldies, painteresēšos tālāk!:)

Atbildēt | Iepriekšējais

Max

from: [info]m_x
date: Sep. 9., 2006 - 11:24 pm
#

betons nav ekoloģisks materiāls. pa discovery dažreiz rāda, kā taisa tādas mājas un atceros, ka tur betona vietā izmantoja kk citu dārgāku (protams), kas turklāt arī daudz lēnāk žūst.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]recepte
date: Sep. 10., 2006 - 09:29 am
#

tajās filmiņās tas Cits izskatījās kaut cik līdzīgs betonam?ja jā, tad varētu šamo, zinot, ka kaut kas tāds vispār eksistē, vienkārši par ekobetonu nosaukt!:)
aaa - un vēl tur neteica kāpēc tieši tas cits ir labāks par parasto?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Max

from: [info]m_x
date: Sep. 10., 2006 - 09:59 pm
#

cik atceros, tad pēc skata bija tāds pats kā betons, tikai no kk dabīgiem materiāliem (betonā jau ķīmija) un 4x dārgāks vai arī 4 dienas cietēja. īsti neatceros. man liekas, ka tur pat siltināšanai salmu ķipas izmantoja (vispār ļoti interesanti bija, bet daudz kas aizmirsies).

Atbildēt | Iepriekšējais