pajautaa

viedokļus salīdzinot...

« previous entry | next entry »
Maijs. 26., 2005 | 01:59 am
posted by: jolka in pajautaa

kopš kura laika vārds "seksīgs" ir kļuvis par sinonīmu - "jo plikāk, jo labāk"?
vai tikai man šķiet, ka visi iepazīšanās un drugiem līdzīgie portāli ir kļuvuši par pornosaitiem tuvu stāvošiem?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {38}

jolka

from: [info]jolka
date: Maijs. 26., 2005 - 02:23 pm
#

šobrīd konkrētus piemērus nenosaukšu. Mani vakar mazliet satrieca citā saitā ielikta simpātiskas meitenes bilde. Diemžēl par daudz plikumu tajā, lai man tas šķistu seksīgi. Kaut gan puikas jau nu siekalojās gan gar to bildi. Nez, var jau būt, ka problēma ir manī. Un tomēr man šķiet, ka uzmanību var arī izpelnīties ar ko citu, kā tikai ar savu krūšu vai dibena izlikšanu plašai apskatei.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Maijs. 26., 2005 - 02:26 pm
#

Nu moš vienk ir cilvēki kas nevar izplenīties to uzmanību savādāk kā ar pupiem un dupšiem? Vai arī cilvēki kas to apvieno. Ir vienlaicīgi šausmīgi pievilcīgi ar savu gudrību, humora izjūtu, dzīves jēgas izpratni un tai pašā laikā ar pupiem un mīkstumiem arī nekautrējas pakārdināt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jolka

from: [info]jolka
date: Maijs. 26., 2005 - 02:31 pm
#

nju var jau arī kārdināt, nepazemojot sevi... mākslā arī ir akti, literatūrā - erotiskās noveles, kā arī pat mūzikā tiek apdziedāts un apspēlēts kailums.
Bet vienkārši savā dīvānā safotogrāfēties plikai un salikt to internetā nav nekāda māksla. Tā ir kā sevis tirgošana.(es pārspīlēju, protams) :)
visam ir robežas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Maijs. 26., 2005 - 03:02 pm
#

tāks. parādi man to saitu un meiteni. gribu saprast tavas robežas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jolka

from: [info]jolka
date: Maijs. 26., 2005 - 03:10 pm
#

www.popular.lv bet Tev laikam naaksies pieregjistreeties, lai apskatiitos.
vinjas niks - beautiful-girl2
nju, tur taa plikākā bilde.
manupraat - nekaa seksiiga.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Maijs. 26., 2005 - 03:24 pm
#

seksīga tur tiešām nekā. tapēc moš ka man tā meitene pēc ģīmja kaut kā neiepatikās. bet nu teorētiski, tajā bildē jau nekas pilnīgi nav atsegts, un tieši tādas bildes varētu dēvēt par patīkami erotiskām. būtu tikai emitene glīta un smaidīga :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jolka

from: [info]jolka
date: Maijs. 26., 2005 - 03:26 pm
#

:) vareetu iznaakt varbuut arii smuka bilde, bet lai to sauktu par maakslasdarbu vajag jeegu tam, ideju, vismaz sejas izteiksmi...:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Maijs. 26., 2005 - 03:30 pm
#

tieši tā, smaidu vajag jauku un mīlīgi, un tad jebkura bilde būs jauka un patīkama, pat niknākais hardkoriskākais prono, aber bez smaida vai ar dumju sejas izteiksmi pat šitāda vienkārša bilde liekas pošla

Atbildēt | Iepriekšējais

markizs

from: [info]markizs
date: Maijs. 26., 2005 - 03:26 pm
#

aber šitā http://www.popular.lv/?id=vote&i=36105 teiksim man patika.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jolka

from: [info]jolka
date: Maijs. 26., 2005 - 03:31 pm
#

uzraksti niku, man shortcut's nedarbojas shitaa.:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Maijs. 26., 2005 - 03:35 pm
#

magnoly apaksheejaa bilde

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jolka

from: [info]jolka
date: Maijs. 26., 2005 - 03:41 pm
#

jā, tā ir smuka. Ne par daudz, ne par maz...labs augums, smuka sejiņa. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Maijs. 26., 2005 - 03:43 pm
#

un tu tachu piekritiisi, ka smuka buutu arii ja tur bildee kruushtura nebuutu. nebuutu tak tas nekas drausmiigi neforsh.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jolka

from: [info]jolka
date: Maijs. 26., 2005 - 03:48 pm
#

nju man gan šķiet, ka tas būtu pret noteikumiem. Tai saitā ir daudz nepilngadīgo...smejies vai raudi - plikas krūtis skaitās pornogrāfija..:P
tā bilde ir laba tāda kā ir. un vispār - man labāk patiktu, ja puikas ar liktu iekš sexy topa... a to - skuķi vien. Bez maz - diskriminācija. kur tad mums, meitukiem pamielot acis?:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Maijs. 26., 2005 - 03:54 pm
#

um. nu puišhi daudz retāk sevi definē ar vārdu 'sexy'. parasti ir tā ka ja es redzu tādus puspliku čālu bilžus, tad viņiem sejā ir lasāms dumjums pamatīgā pakāpē. nez, mans izskatas man teiksim nepatīk, un sevi par sexy mēle neceļās nosaukt. tā jau ar tiem vīriešiem ir ;) un kāds tev tur jūzerneims? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jolka

from: [info]jolka
date: Maijs. 26., 2005 - 04:15 pm
#

vai ta tik traki ir?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Maijs. 26., 2005 - 04:19 pm
#

par kuru momentu tu jautā? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jolka

from: [info]jolka
date: Maijs. 26., 2005 - 04:22 pm
#

nju, nez...es tā kā gaidīju kkādu subjektīvu kritiku...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Maijs. 26., 2005 - 04:25 pm
#

par tavām bildēm? ... nu pirmā diezgan drausmīga. tavā vietā dzēstu ārā. ceturtā ir jau glīta, vienīgi diez ko tu domā tajā brīdī, sejas izteiksme tāda dīvaina. septītā un astotā tādas dabīgas un patīkamas. Man visvairāk patīk dabīgi smaidi un nesamākslotas sejas izteiksmes :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jolka

from: [info]jolka
date: Maijs. 26., 2005 - 05:24 pm
#

ok.:) par 1o - neesi pirmais, kas to saka.

Atbildēt | Iepriekšējais