pajautaa

« previous entry | next entry »
Maijs. 23., 2006 | 11:52 am
posted by: akwiinas in pajautaa

Var kāds pateikt, kāds ir lielākais LCD monitors;
Procesors ar vislielāko atmiņu;
RAM ar vislielāko atmiņu;
Cietais disks ar vislielāko atmiņu???
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {30}

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 23., 2006 - 12:53 pm
#

LCD izmēri nav ierobežoti- pasūti kaut apaļu 1 km rādiusā.
Procesori attīstās tik ātri, ka jebkura info ir novecojusi (pēdējais, ko es dzirdēju- 3,73 GHz plašai publikai pieejamie un ~7 GHz militāristiem).
RAM lielums nav ierobežots, t.i. to ierobežo mātes plates iespējas ņemt kaut ko pretī, pašlaik vidusmēra lietotājam 1 GB, profiņiem 2 GB.
Cietais disks vienā gabalā pašlaik ir dabonams vidusmēra lietotājam- 800 GB, bet vispār arī tam ierobežojumu nav. Turklāt neviens Tev neliek lietot tikai vienu HDD.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]laumina
date: Maijs. 23., 2006 - 01:19 pm
#

Te jau bija jautaajums par CPU ATMINJU :>
Nevis GHz :>
Un tur iestaajas papildus moments
L1 vai L2 ?
Un + tas.. ka cachei ir kautkaads optimaalais izmeers.
+ svariigi cik pareizi tiek izlemts kaadus datus keshot un ko nee. Keshos n GB ar fufeli.. kursh veelaak nav nepiecieshams.. :>>
Nevienmeer L2 palielinaashana dod veiktspeejas pieaugumu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 23., 2006 - 01:30 pm
#

Es redzu, ka par atmiņu, bet ja cilvēks saprastu kaut ko no no CPU vispār, tad šādu jautājumu neuzdotu. Tāpēc arī rakstīju par takti, kas vidusmēra lietotājam ir būtiskāks proča parametrs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Maijs. 23., 2006 - 02:40 pm
#

Nav iisti korekti.
GHz nav noteicoshais kad tiek meerit veiktspeeja.
Pats acimredzamaakais piemers ir AMD vs Intel ja saliidzinaas tiiri peec veiktspeejas.
L2 arii ljoti ietkmee veiktspeeju. (preciizaak buutu teikt.. maza L2 ljoti ietekmee veiktspeeju)

Atbildēt | Iepriekšējais

crescendo

from: [info]crescendo
date: Maijs. 23., 2006 - 01:30 pm
#

Paga, paga. Plazmas bija neierobežotā izmēra, LCD tomēr šobrīd lielāks par to panasonica megakristāla prototipu it kā neesot.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 23., 2006 - 01:31 pm
#

Iedod man 10M USD un es Tev parādīšu, kas ir ierobežots un kas nav ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

crescendo

from: [info]crescendo
date: Maijs. 23., 2006 - 01:36 pm
#

Vai tiešām kompānijas, kas sacenšas krāniņu mērīšanā lielākā LCD ekrāna prototipa izstrādāšanā nebūs ar lielākiem līdzekļiem? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 23., 2006 - 01:38 pm
#

Šaubos vai Tev ir lieks kaut 1M USD, tā ka šoreiz cipara lielums nav būtisks ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais