pajautaa

« previous entry | next entry »
Maijs. 21., 2006 | 12:54 pm
posted by: teja in pajautaa

kā lai nosauc to metodi, diplomdarbā, kad vienkārši pats lasa kaut kāda autora teoriju un skatās, kā ir. kāds viņam mērķis, kāpēc tur ir liekas nodaļas, kas neiegulda vispārējos secinājumos, tipa, pārkārto pēc nedaudz citas loģikas un tā atrod kaut kādus vājos punktus? kā to nosaukt?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {7}

tante

from: [info]tante
date: Maijs. 21., 2006 - 01:00 pm
#

peetijums...

Atbildēt

jumts

from: [info]jumts
date: Maijs. 21., 2006 - 01:38 pm
#

visdrošāk saukt par 'diskursa analīzi'
skan smalki un kas tas ir, tāpat īsti neviens nezina

Atbildēt | Diskusija

atmiņas par domām

from: [info]teja
date: Maijs. 21., 2006 - 02:10 pm
#

kruta, ņemu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jumts

from: [info]jumts
date: Maijs. 21., 2006 - 02:43 pm
#

ja vajag teorētisko nodaļu par metodi, ir kaut kādi drafti uz c, var sarunāt savākt dc++ vai skype

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

atmiņas par domām

from: [info]teja
date: Maijs. 21., 2006 - 04:11 pm
#

jā...ļoti labprāt, izlasītu! kāds tev skaipē vārds?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

atmiņas par domām

from: [info]teja
date: Maijs. 21., 2006 - 04:12 pm
#

es esmu otrais_galvenais

Atbildēt | Iepriekšējais

pata

from: [info]pata
date: Maijs. 21., 2006 - 02:06 pm
#

Principā metode saucas "dokumentu analīze", kad no vairākām grāmatām, rakstiem, pētījumiem un citiem rakstītiem, drukātiem avotiem veido teorētisko aprakstu/daļu savam diplomdarbam

Atbildēt