pajautaa

purva brideejs?

« previous entry | next entry »
Apr. 26., 2006 | 06:58 pm
posted by: schiz in pajautaa

labvakar,vai gad nevar izpalīdzēt un nofurmulēt darba tēmu R.Blaumaņa novelē "Purva bridējs"? jābūt īsam,bet koncentrētam tēlotās parādības formulējumam,kas papildināta ar īsu situācijas raksturojumu. citād man iznāk kkas nejēdzīgs. par izvēli starp dieviem cilvēkiem,no kuriem viens dzērājs. nu galigi nav ok.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {19}

mazaa_pele

from: [info]mazaa_pele
date: Apr. 26., 2006 - 07:04 pm
#

shaise! reiz biju uzrakstiijusi lielisku darbu par purva brideeju! bet kur tie skolas gadi... es vairs neatceros... zheel ka nevaru paliidzeet... :((

Atbildēt | Diskusija


Idioteque

from: [info]schiz
date: Apr. 26., 2006 - 07:06 pm
#

au,saapiigi :/

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


mazaa_pele

from: [info]mazaa_pele
date: Apr. 26., 2006 - 07:07 pm
#

piedod! klau, bet lasiijis esi? saproti stāsta morāli un tml?? ja jā tad tu vari mēģināt uzrakstīt!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Idioteque

from: [info]schiz
date: Apr. 26., 2006 - 07:17 pm
#

nē,tak nekas,vnk žēlīgi.
jā,esmu lasījusi. man vnk galīg nevedas ar teksta analīzēm. un tā nu man tur viedojas totāls sviests.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


mazaa_pele

from: [info]mazaa_pele
date: Apr. 26., 2006 - 07:19 pm
#

purva brideejs tachu ir tik viegli analizeejams... ;) a ko jau esi izanalizeejusi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Idioteque

from: [info]schiz
date: Apr. 26., 2006 - 07:24 pm
#

neko noteiktu. pashlaik mokos ar "hotel kristina" recenziju. vnk teksta analiizi pameegjinaaju,zinu,ka buus ilgi un slikti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


mazaa_pele

from: [info]mazaa_pele
date: Apr. 26., 2006 - 07:27 pm
#

gan jau nebuus slikti! mazliet puules un pacietiibas un buus labaak nekaa domaaji ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Idioteque

from: [info]schiz
date: Apr. 26., 2006 - 07:31 pm
#

:D cik veikli :D nav laika pūlēm, tur tas joks. nu bet paldies :)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]lil_shinoda
date: Apr. 26., 2006 - 07:36 pm
#

Tā, izvilku savu veco kladīti! Tātad - Kādā LV muižā risinās, jaunas meitenes Kristīnes izvēle par dzīvi ar Akmentiņu bagātībā un bagātībā vai ar Edgaru savu mīļoto, bet neziņā un bailēs. Nu tā man raxtīc, atceros, ka ieskaitē dabūju 7 balles :)

Atbildēt | Diskusija


Idioteque

from: [info]schiz
date: Apr. 26., 2006 - 07:40 pm
#

o,tas jau līdzinās kam tādam,ko gribētu uzrakstīt :) paldies :) vecaas kladiites gan noderiigas :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lil_shinoda
date: Apr. 26., 2006 - 07:42 pm
#

To paldies Allaham, es sapratu jau sen :) Mani te brīžiem izglābj pat 7 klases kladītes :)

Atbildēt | Iepriekšējais


mazaa_pele

from: [info]mazaa_pele
date: Apr. 26., 2006 - 07:43 pm
#

o! nu ja! vinjas priekshaa ir dilemma! vai miilestiibu, bet ar ciešanām, jeb bagaatiibu un bezruupiibu, bet bez miilestiibas!
un tad mums skolotaaja jautaaja ko vinjai izveeleeties? es teicu miilestiibu, jo bez taas nevar! bet ja godiigi es ar tādu cilveeku, pat ja miileetu, nespētu dziivot! bet miilestiiba ir arii mokas savaa zinjaa... lai gan jaabuut ljoti pacietiigam un izturiigam!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lil_shinoda
date: Apr. 26., 2006 - 07:54 pm
#

Mums ar to pašu uzdeva! Es teicu, protams, ka naudu! Tā jautāja, pamato! Un kad es pamatoju (skolotaja ir paranormāla romatiķe) skolotajai kļuva nelabi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


mazaa_pele

from: [info]mazaa_pele
date: Apr. 26., 2006 - 08:01 pm
#

nu es izvēlētos naudu, jo ar žūpu dzīvot nevarētu! bet tajā stāstā jau kaut kāda morāle par mīlestību, tapēc varētu piekrist par mīlestību!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lil_shinoda
date: Apr. 26., 2006 - 08:09 pm
#

Es viņai tecu, ka mūsdienās pār pasauli valda, nafta, narkotikas un nauda (t.s. NNN) un ta mani izdzina no klases, pēc tam, tik klasesbiedri teica, ka ta ilgi ņēmās par mūsu samaitāto jaunatni, tā ķip nevar, kur tad ļubestība un viss šādā garā! :) man vispār tagad literatūra besī laukā, jo visu gadu lasām tik šos latviešu autoru vienfdabīgos ziepju õperu pārskatus...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


mazaa_pele

from: [info]mazaa_pele
date: Apr. 26., 2006 - 08:22 pm
#

latviešu literatūra ir savdabīga, un lai arī ne visiem patīk, interesanta tā ir!
vislabākās ir noveles! īpaši jau A.Upītim ;) esi lasījusi? liekas, ka garlaicīgi, bet patiesībā varen interesanti! traģiski īsstāstiņi, ko dēvē par novelēm :DDDD

P.S. skolotājai nebija tiesības izdzīt! katram ir jāformulē savs viedoklis! viņa nedrīkstēja tev iebilst, jo tās bija tavas domas! ;)

Atbildēt | Iepriekšējais


Idioteque

from: [info]schiz
date: Apr. 26., 2006 - 07:59 pm
#

es atvainojos,es tik nesapratu, par to muizhu raksta, tas nav nepareizi? nevajag būt tādam vispārinātam,bet konkrētam reizē?

Atbildēt | Diskusija


mazaa_pele

from: [info]mazaa_pele
date: Apr. 26., 2006 - 08:02 pm
#

nesapratu :DDDD
njaa, vajag vispārināt, lai izteiktu ko konkrētu ;)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]lil_shinoda
date: Apr. 26., 2006 - 08:06 pm
#

Mums tēmas sastādīšana ir šāda - kas ko kur kādā põzā, cik ilgi darīja un kad :) Nu bridējam tas bij 19.gs

Atbildēt | Iepriekšējais