Ak, tā?

« previous entry | next entry »
Apr. 19., 2006 | 04:56 pm
posted by: pitchforks in pajautaa

Pēc "ak" vienmēr liekams komats?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {15}

-

from: [info]deep
date: Apr. 19., 2006 - 04:57 pm
#

ne vienmeer:

ak, daargais/ ak tieshaam?

Atbildēt | Diskusija

from: [info]pitchforks
date: Apr. 19., 2006 - 05:00 pm
#

Man šķiet, ka tur komats atrodas, tamdēļ, ka "dārgais" šajā gadījumā ir uzruna.
Kā tad būtu ar "Ak tā?" un "Ak vai!"?

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kaplacis
date: Apr. 19., 2006 - 07:08 pm
#

Ak, tiešām. :P

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]duujs
date: Apr. 19., 2006 - 04:58 pm
#

Šķiet, ka jā, jo tas ir izsauksmes vārds. Varbūt ir arī izņēmumi :-)

Atbildēt | Diskusija

this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Apr. 19., 2006 - 04:59 pm
#

zini, nē. atkarīgs no pārējā teikuma.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]duujs
date: Apr. 19., 2006 - 05:01 pm
#

Kā jau teicu, iespējams, ka ir arī izņēmumi :-))

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]esinja
date: Apr. 19., 2006 - 05:01 pm
#

ak vai! rakstaas bez komata.. :))

Atbildēt | Diskusija

from: [info]duujs
date: Apr. 19., 2006 - 05:02 pm
#

mans piekrīt :-)

Atbildēt | Iepriekšējais

Dying Bride

from: [info]heartstripper
date: Apr. 19., 2006 - 05:07 pm
#

No pareizrakstības un pareizrunas rokasgrāmatas:
Izauksmes vārdus no pārējās teik.daļas atdala ar pieturzīmi, visbiežāk ar komatu. Ja izs.v. atrodas teikumā starp citiem vārdiem, tad to atdala ar pieturzīmi no abām pusēm. Ja izs.v. izrunā ar sevišķu uzsvaru, tad pēc tā liek izsaukuma zīmi.
Parasti izs.v. neatdala tādos v.savienojumos kā, piem., Ak kungs! Ak mūžs! Ak tu tētīt! Šādus v.savienojumus no pārējā teik. atdala ar pieturzīmi.

Pēc šī sanāk, ka Ak, vai! - pa vidu arī liekams komats , jo tie ir divi izsauksmes vārdi.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]pitchforks
date: Apr. 19., 2006 - 05:10 pm
#

Bet mani visvairāk satrauc "Ak(,) tā". Man šķiet, ka tas neklasificējas kā nedalāmais vārdu savienojums. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dying Bride

from: [info]heartstripper
date: Apr. 19., 2006 - 05:15 pm
#

Nu, kā jau minēju, pēc šī likuma izklausās, ka nav izņēmumu - "ak" kā izsauksmes vārds vienmēr tiek atdalīts. Nu jā, izņemot tos pāris teicienus..
Principā "ak vai" man jau ar` izklausās kā viens izs.vārds, bet domāju, ka, ņemot vērā šo likumu, nebūtu nepareizi arī tas, ja komats likts.
Bet "ak tā" man viennozīmīgi "prasās" komats pa vidu :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]sii
date: Apr. 19., 2006 - 07:45 pm
#

"ak vai", ja ir domāts kā vienota izsauksmes forma, jāraksta bez komatiem, jo izsauksmes vārdu var veidot arī vārdu grupas, un tās minētās "ak tu tētīt" ir tikai daži piemēri.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

angellore

from: [info]angellore
date: Apr. 19., 2006 - 08:36 pm
#

Tiesa:)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]samurajs
date: Apr. 19., 2006 - 08:39 pm
#

Starp citu, dotajā gadījumā var būt gan ar komatu, gan bez. Atkarīgs no tā kā izrunā - ja uzsvērti kopā, tad tur iztiks bez komata. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Apr. 19., 2006 - 05:11 pm
#

Man domaat, ka "ak vai" var buut ietilpinaats arii pie tiem savienojumiem, starp kuriem neliek komatu. Ja izrunaajam sho savienojumu ar un bez komata, tas izklausaas pavisam atshkjiriigi.

Atbildēt | Iepriekšējais