pajautaa

papīri

« previous entry | next entry »
Apr. 11., 2006 | 02:02 pm
posted by: chimera in pajautaa

tauta, gudra, prasmīgā un pieredzējusī-ja jums būtu jāizņem darbā nodokļu maksātāja apliecības kopija, bet īsto iemeslu (ka tas vajadzīgs otrā darbā) jums teikt negribētos, ko jūs pateiktu? nu, kāpēc šis papīrs vēl varētu būt vajadzīgs?
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {15}

masha_nje_vasha

from: [info]masha_nje_vasha
date: Apr. 11., 2006 - 02:10 pm
#

kad iznjeemu savu, man teica ka tad vecaakiem mani ir jaanonjem no apgaadaajamo listes. taatad tas ir kkaa saistiits. es teiktu kko taadu kaa - tur vecaakiem vid`aa kkaadas lietas, nav atregjistreets, iisti nezinu, nu tur kkaada shtelle utt. vismaz attaals, bet sakars ir.

Atbildēt

Strēlniece

from: [info]str
date: Apr. 11., 2006 - 02:11 pm
#

1> tā saucas nodokļu grāmatiņa
2> un nav nekādas jēgas to , vai kopiju nest uz otru darbu

Atbildēt | Diskusija

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Apr. 11., 2006 - 02:14 pm
#

man līgumā to sauc savādāk :) es pati brīnos, jo nodokļu grāmatiņu es pazīstu. tāda man kaut kur kādreiz bija. bet gan jau, ka viņi lohi un neko nerubī, es pati no tā visu saprotu vēl mazāk.
un vēl tur ir rakstīts, ka ir jēga nest.
bet nav jēgas tajā iedziļināties. :)
jautājums ir, vai vispār ir jāskaidro, ka'da velna pēc tu viņu izņem un kādi tie skaidrojumi varētu būt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Strēlniece

from: [info]str
date: Apr. 11., 2006 - 02:16 pm
#

ja ir runa tiešām par nodokļu maksātāja apliecību- tad sorre- tai nu oriģinālam ir jābūt pie tevis.
un ja tev līgumā ir raxtīts ka tu nedrīksti citeim veikt tādus pat darbus- tad nu:)PPPP

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kits
date: Apr. 11., 2006 - 02:18 pm
#

Cik darbos esmu strādājis, tik vienmēr nodokļu grāmatiņas oriģināls ir stāvējis attiecīgās iestādes grāmatvedībā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Apr. 11., 2006 - 03:42 pm
#

Nodokļu maksātāja apliecības kopiju iesniedz tad, ja firmas darbinieks ir noformēts kā pašnodarbinātais vai IK (I/U). Populārs variants reklāmas (īpaši- tālruņu katalogu) uzņēmumos.

Savukārt nodokļu grāmatiņai gan IR jāglabājas grāmatvedībā pamata darba vietā.

Atbildēt | Iepriekšējais

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Apr. 11., 2006 - 02:21 pm
#

nēnēnē tur cita figņa. bet pārāk daudz jāskaidro :)

ak tad oriģinālam jābūt. aha, to es apjauta''sos. paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Strēlniece

from: [info]str
date: Apr. 11., 2006 - 02:24 pm
#

ja tu jēdzīgi varētu paskaidrot, tad varētu jēdzīgāk atbildēt:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ūūlę

kratkoje soderžanije

from: [info]chimera
date: Apr. 11., 2006 - 03:54 pm
#

tur ir pārāk liels meksikāņu seriāls, lai iedziļinātos.
īsumā-es it kā nestrādāju nevienā darbā. pēc papīriem cits cilvēks strādā tajā darb;a, kur to sasodīto apliecību vajag. tātad-vajag viņa apliecības kopiju. viņš, savukārt, strādā Bargā Valsts iestādē, par ārštata darbinieku, bet tomēr. līgumā viņam nekas tāds rakstīts nebija, bet neofociāli klīst baumas, ka tās Iestādes darbiniekiem nav ieteicams strādāt kur citur.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Apr. 11., 2006 - 04:29 pm
#

Nu tad Tu izlem ko īsti vajag- apliecību vai grāmatiņu. Juridiskas personas savu apliecību pa labi, pa kreisi nemētā. Spriežot pēc izklāstījuma- runa tomēr ir par grāmatiņu, kuras kopija simts gadi nevienam nav vajadzīga, lai noformētos citā darbavietā. Ja kaut kur ir tik stulbs grāmatvedis, ka citādi nejēdz cilvēku noformēt darbā, tad viņu var pamācīt, lai piezvana uz VID un pajautā (ja tā arī teiks, ka ir muļķis un nekad nav reģistrējis cilvēkus, kam tā nav pamata darbavieta, tad VID-ā labprāt pamācīs kas un kā jādara).

Ja līgumā nav rakstīts, tad piekāš. Lai gan man pašam māsa strādā bargā valsts iestādē un priekšnieks drāž, ja iesaistās Avon/ Oriflame/ Faberlic/ Natures of Scandinavia tipa pasākumos. Oficiāli gan viņu drīkst pasūtīt krūmos vardes biedēt, taču neviens to nedara mīļā miera labad.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Apr. 11., 2006 - 04:32 pm
#

ok. paldies. apsmadzeņošu utt.

bet kas ir ar tām valsts iestādēm?? vai viņiem žēl, ka cilvēki ārpus darba vāc zemenes/dejo striptīzu/tirgo pildspalvas vilcienos? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Apr. 11., 2006 - 06:23 pm
#

Rūpejas par gaišo ierēdņa tēlu un valsts labo slavu, kura saviem ierēdņiem spēj samaksāt labu labās algas...

And everyone lived heapily ever after...

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kangaroo
date: Apr. 11., 2006 - 03:46 pm
#

Patiesībā, ja Tu neesi noformēta kā pašnodarbinātais vai IK (I/U), tad Tu vari mierīgi strādāt kaut desmit darbos ar tādu pašu profilu- līgums ir neprecīzs, jo Tev nav (ja nav) nodokļu maksātāja apliecības. T.i. līgums ir kļūdains un teorētiski- nav spēkā. Ja viņi lecas, tad vari iebāzt acīs šito punktu un čau!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]mmk
date: Apr. 11., 2006 - 02:21 pm
#

nu tajā grāmatiņā var redzēt kur tu esi strādājuse un kāda ir tava oficiālā alga.

Atbildēt | Diskusija

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Apr. 11., 2006 - 02:23 pm
#

ahaaha. bet nekāda sakara ar realitāti tam nav :)

Atbildēt | Iepriekšējais