pajautā! -

Kur problēma ar vārdu invalīds? Tas jau tieši tulkojas kā nespējīgs?

Esmu dzirdējis abus variantus no mediķiem un man tā šķiet drusku matu skaldīšana, galu galā persona ar invaliditāti un invalīds ir tieši tā pat kā persona ar prasmi vadīt auto un autovadītājs vai persona ar reducētu folikulāro aktivitāti galvas ādā jeb plikpauris, persona ar galvas matu melanodiversitāti jeb rudmatis , visos gadījumos labāk ir teikt īsāk.

Nu jā dažreiz cilvēki fokusējas uz nebūtisko, būtiskais ir lai būtu rampas, platformas, protēzes, neirointerfeisi, terapijas utt.

Nu jā ir vērts iedabūt max infas sakaru kanālā uz laika vienību, tāpēc jo īsāk jo labāk.

/Viņi nav jāārstē. Ar viņiem ir jāmācās dzīvot kopā, un tas ir jādara mums, nevis viņiem./

Lūk šeit manuprāt ir kļūda. Tas noved pie vājuma un nevarēšanas veicināšanas/ kultivēšanas. Jebkurš defekts ir jānovērš. Defekts ir jebkas kas samazina varēšanu. Nenovērsti defekti uzkrājas un vājina visu sistēmu kopumā. Vājāka sistēma [ sabiedrība šajā gadījumā] savukārt vājina katru savu elementu. Kā redzam šeit sanāk process kuru var aprakstīt kā nevēlamu pastiprinošu atgriezenisko saiti. Tāpēc es uzskatu ka viss kas atiecas uz invaliditāti ir medicīnas [ psiholoģiju ieskaitot, protams] joma. Plāns ir novērst visu kas traucē. Esam uzmanīgi un nesajaucam - nevis novērst vājos bet novērst vājumu. atra persona ir suverēna un uzdavums ir padarīt vi;nu max spēcīgu un varošu. Ja vēl neprotam [daudzas slimības vēl nav ārstējamas] - izpētīt kā. Ieguldīt līdzekļus izpētē un konstruēšanā.

P.S. jā es pieeru tiem mežoņiem kuram ar vārdu nēģeris arī nav nekādu problēmu

Nu tas ir elementārs draudzīgums, speciāli saukt cilvēku tā kā viņam nepatīk nav racionāli. Tas kas manuprāt ir nepareizi - nepareizi ir tērēt šim te ``cilvēcīgumam`` [darba grupām un komitejām un projektiem par tēmu `` kā nu mēs ko tagad sauksim``] naudu, labāk ir to naudu novirzīt augstāk minētajām terapijām, protēzēm, platformām utt.

Jā uzmanīgi ar sensitīvu info, tas ir pareizi. Par to iekļaujošo valodu - bet tad tā ir tā pati situācija kas teiksim ar mākslas darbiem kuri ir par reliģijas tēmu un tad ticīgie ceļ brēku ka viņus tipa aizvaino/ vajā, reku nupat grieķijā viens deputāts izvandalēja izstādi jo redz mākslas darbi ikonām līdzīgi un tad ir Muhameda karikatūras un aizvainoti muslīmi utt. Tad ko daram? Es domāju - turpinam teikt nēģeris un zīmēt karikatūras, tajā pašā laikā nedarot pāri ne melnādainajiem ne musulmaņiem. Bieza āda un pašpietiekamība arī ir jātrenē. Vieanlaicīgi reāla vardarbība uz jebkura pamata ir kategoriski nepieļaujama.

OK

Also apskatījos, tezaurā ir

https://tezaurs.lv/inval%C4%ABds:1