pajautaa

« previous entry | next entry »
Nov. 25., 2019 | 08:27 pm
posted by: ulvs in pajautaa

Situācija sekojoša - indietis, kurš ir viena Rīgas restorāna īpašnieks, neizmaksā algas saviem darbiniekiem. Darbinieki iesnieguši sūdzības darba inspekcijā vai kā tamlīdzīgi, taču indietis ignorē aicinājumus ierasties uz to vietu, lai tiktu skaidrībā. Varu derēt, ka tas tā turpināsies un ka viņš izvairīsies līdz pēdējam. Taču tas manam biedram nozīmē padirst pēdējā mēneša algu. Savā telefonā visus prasītājus viņš jau sen nobloķējis un viņa biedri arī uzlikuši visiem ignore.

Lieta tāda, ka cilvēks negrib čakarēties likumiski, jo, viens, tas ir ilgs laiks, otrs, nav garantija, ka nauda tiks atdota pat pēc tiesas sprieduma, trešais, tiesāšanās maksā daudz.

Vai ir kāda laba metode, kas šoreiz labi derētu, lai motivētu viņu atdot naudu? Paskaidrot, ka dabūs pizdi citādāk? Jo, nu, šai gadījumā draudi sadot pizdi ir pamatoti - runa tomēr par teju tūkstoti eur.

Discuss.

P.S.

Ja kādam ir ieteikums, bet nav vēlmes rakstīt šeit, uzraksti, lūdzu, man uz epastu u.ulvis at džīmeil kom.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {55}

magnolia

from: [info]magnolia
date: Nov. 26., 2019 - 01:50 am
#

..ja alga aploksnē vai arī nav līguma,protams, lielāks risks, ka nesamaksās. man vieni darba devēji tā arī palika mēnesi parādā...vieta slēdzās, firma laikam pat bankrotēja...sākumā nekaunīgi atrunājās..vēlāk..necēla telefonu...utt. toreiz nožēloju, ka nepaņēmu no kases, ja būtu zinājusi viņu turpmāko attieksmi...

..bez maz jāņem no kases.. tas nav labi, jo skaitìsies, ka nozadzis. ja tā izdarītu vairāki... tad pat būtu labāk, ja būtu paņēmuši visi un ja nav līguma. ..ja nav līguma, nav pierādījumu, ka vispār tur strādājuši..vienīgi ja ir kameras... kamēr viņi tur strādā..tikmēr ir pieeja vismaz kaut kādai naudai no šīs firmas...

Atbildēt