Jun. 21., 2019 | 01:57 pm
No:: atheist
Tādu variantu mēs arī apsvērām, bet vai tiešām var piespiest kādu pārdot savu īpašumu? Tā kā zeme tāpat turpinās piederēt personām A un B, jo tas nav kopīpašums, tad nav skaidrs, vai tiesa gribēs turpināt tādā pašā garā, ka zeme ir vienam, bet māja nu jau kādam citam (ja nu tiešām tiek lemts, ka māja jāpārdod un nauda jāsadala). Tā noprotams, ka pēdējos gados tiek spiests uz to, lai zeme un māja zem zemes pieder tam pašam īpašniekam, turklāt kaut kad tālākā nākotnē esot paredzēts arī ar likumdošanu to kaut kā nostiprināt, t.i. vai nu zemes īpašniekam piespiest pārdot daļu zemes mājas īpašniekam vai arī māju zemes īpašniekam, lai izbeigtu šāda veida vēsturiski izveidojušās situācijas.