Jun. 21., 2019 | 08:15 am
No:: missalise
Ēku īpašniekam ir pirmpirkuma tiesības uz zemi, uz kuras tās atrodas un otrādi - zemes īpašniekam ir pirmpirkuma tiesības uz ēkām, kas atrodas uz viņa zemes. Varbūt ir vērts painteresēties pašvaldībā, vai nav iespējams to zemi nopirkt.
Jautājums - vai uz tās zemes ir vēl kāds objekts, kas ierakstīts zemesgrāmatā tai pašā nodalījumā - piemēram, kūts, šķūnis u.c? Kad es strādāju Rīgas pilsētas zemesgrāmatu nodaļā (bet tas bija pasen), tad bija gadījumi, ka nosvilusi kāda ēka un to vajadzēja izņemt no nekustamā īpašuma sastāva, bet tiesnešiem dalījās domas par to, kādi dokumenti tam ir nepieciešami - vieniem tiesnešiem pietika ar nostiprinājuma lūgumu + aktu par būvju neesamību, citi prasīja speciālu izziņu. Tad vienkārši no nodalījuma dzēsa attiecīgo ierakstu. Bet man nekad nebija bijis gadījums, ka dzēš vienīgo nekustamā īpašuma objektu. Pēc idejas šajā gadījumā vajadzētu vispār slēgt to nodalījumu. Ieteiktu sazināties un pakonsultēties ar attiecīgo zemesgrāmatu nodaļu un Valsts Zemes dienestu.
Jautājums - vai uz tās zemes ir vēl kāds objekts, kas ierakstīts zemesgrāmatā tai pašā nodalījumā - piemēram, kūts, šķūnis u.c? Kad es strādāju Rīgas pilsētas zemesgrāmatu nodaļā (bet tas bija pasen), tad bija gadījumi, ka nosvilusi kāda ēka un to vajadzēja izņemt no nekustamā īpašuma sastāva, bet tiesnešiem dalījās domas par to, kādi dokumenti tam ir nepieciešami - vieniem tiesnešiem pietika ar nostiprinājuma lūgumu + aktu par būvju neesamību, citi prasīja speciālu izziņu. Tad vienkārši no nodalījuma dzēsa attiecīgo ierakstu. Bet man nekad nebija bijis gadījums, ka dzēš vienīgo nekustamā īpašuma objektu. Pēc idejas šajā gadījumā vajadzētu vispār slēgt to nodalījumu. Ieteiktu sazināties un pakonsultēties ar attiecīgo zemesgrāmatu nodaļu un Valsts Zemes dienestu.