noklusētie komentāri

/tā tas nenotiek. savukārt pozitīvas iestrādes pareizā virzienā ir, jāturpina tikai iesāktais./

Kādas?

/ka patērētājsabiedrības kults, kas ražo kaudzēm atkritumu ir novecojis virzītājspēks/

Labi okej - bet ne uz ērtību un dzīves līmeņa vispār samazināšanas rēķina, citādi mums sanāk ziemeļkoreja, jā ziemeļkorejā ir būtiski zemāka patērēšana.

/ka resursu un varas koncentrēšanās dažu indivīdu rokās ir totāls aizgalds un kaitniecība./

Kopīga cūka nebarojas :) Ja kaut kas pieder visiem, tas nepieder nevienam un tiek sabojāts, nolietots...

/ka jo labāk dzīvo planētas nabadzīgākais īpatnis, jo labāk visiem. /

Jā OK, tikai atkal - ne uz citu dzīves klavlitātes samazināšanas rēķina.

/ ka pārtika, pajumte, dzeramais ūdens, brīvi publiskais transports, brīva pieeja informācijai utt ir pamatvajadzības, kas pienākas visiem. /

Arī tiem kas nedara eksakti neko lai šo nodrošinātu?

(Reply)(Parent) (Thread)

"Kopīga cūka nebarojas :) Ja kaut kas pieder visiem, tas nepieder nevienam un tiek sabojāts, nolietots... "

Strādnieku kooperatīvu prakse Spānijā gan rāda pretēju piemēru.

(Reply)(Parent) (Thread)

OK, interesanti, redzēs cik ilgi tas strādās.

(Reply)(Parent) (Thread)

Um, 66 gadi būs pietiekami ilgi, vai mums jāpagaidā vēl kādas pāris desmitgades? :D

(Reply)(Parent) (Thread)

Nu padomju savienība noturējās cik, 70 gadus? Tātad labs rezultāts būtu nu gadus 100. Bet OK, izskatās ka izjukt tas netaisās.

(Reply)(Parent) (Thread)

vaijne, padumjā savienība arī tika dibināta uz brīvprātības principa, bez smaga represīvā aparāta. visi tā draudzīgi apvienojās, centās, bet nesanāca, jo sistēma pie vainas.

psrs ir lielisks piemērs kā nevajag lietas darīt.

(Reply)(Parent)

Un man šķiet, ka Latvijā mums ir vietējais piemērs, kuram ir tāda kā hibrīda forma - Latvijas Tirgotāju Savienība. Taču jāatzīst, ka neesmu pietiekami iedziļinājusies, vai LaTS gadījumā nav tomēr franšīze, kā tas ir ar Ezīti Miglā.

(Reply)(Parent)