Apr. 18th, 2017 @ 03:06 pm (no subject)
Kuru mirušo cilvēku bildes drīkst/ir ētiski publicēt?

-teroraktos bojā gājušo (upuru, teroristu?)
-karā, tostarp genocīdos un pilsoņu karos, bojāgājušo bildes (varbūt ir kāds laika periods, pēc kura tās kļūst par piemērotām sabiedrības acīm)
-vienkārši traģiski bojā gājušo (autoavārijās, vēršu cīņās, krītot no stalažām, pārdozējot utml.)
-nosacīti dabiskā navē mirušos (tostarp tādus, kas miruši slīmībām un veselības traucējumiem)
-sekciju bildes izglītojošā/izklaidējošā nolūkā
-tikai inscinētas fotogrāfijas
-nevienas?

Es nedomāju, ka Tev var būt kādas sistemātiskas un savstarpēji nekonfliktējošas atbildes. Es domāju, ka valkā vien liberālisma mētelīti, tad kad tas ir ērts un nespiež un roka kabatā allaž taustās pēc kāda mazāk liberāla instrumenta.
About this Entry
[info]svesinieks:
[User Picture Icon]
From:[info]romija
Date: April 18th, 2017 - 04:09 pm
(Permanent Link)
drīkstot publicēt tikai tos līķus, kuru publicēšanai kāds piederīgais piekritis.
[User Picture Icon]
From:[info]scaramouche
Date: April 18th, 2017 - 11:13 pm
(Permanent Link)
Hm, bet kā ar tiem, kas karos gājuši bojā kā civilie un nav atpazīstami?
[User Picture Icon]
From:[info]pinjons
Date: April 18th, 2017 - 04:28 pm
(Permanent Link)
Nav ētiski dejot prieka dejas uz līķiem. As simple as that.