lol - Vakariņas...

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 13:37 (Link)

Kaads piedzeeries urla? Cuucim iedod pa galvu, jams izrubaas un tad tiek nokauts. nekaadas noasinjoshanas un nosalshanas. Jaa, ruupniicveida fermaas pret dziivniekiem izturas drausmiigi, bet tad vajag ciiniities pret fermaam nevis galjas eeshanu! tas ka kaads need galju neko neatrisinaas. Tieshi otraadaak, jo fermaam mazaaki ienaakumi no taas galjas, jo sliktaak izturas pret lopiem.
Un nevajag jaukt cilveekus ar dziivniekiem. Tas cuucis ir izaudzees tikai taapeec lai vinju peec tam apeestu. Cilveeks ir izaudzinaats lai straadaatu. Visam dziivee ir sava vieta un noziime.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 13:41 (Link)

tu nu gan esi naivs, ja domā, ka esi spējīgs noteikt katras lietas sūtību šajā galaktikā. Man gan kaut kā neliekas, ka cūkas piedzimst ar domu, ka viņas kāds noslepkavos un ēdīs. Un cilvēks arī diez vai ir radīts, lai strādātu. Tad jau drīzāk gan cūči gan cilvēki ir radīti, lai feini pavadītu laiku un tad mierīgi nomirtu.
Un cūkām (arī govīm) tiešām dzīvām nolaiž asinis. Vispār, ja gribi aizstāvēt līķu ēšanu, tad noskaties filmiņu, kuru dod iekš http://www.meetyourmeat.com
Un katra slepkavība ir negatīva. Vienalga vai rūpnīcā vai laukos vai kur.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 13:49 (Link)

Feini pavadot laiku un neko nedarot var pavisam nejaushi nomirt badaa :D
Nu filminja, raada maajdziivniekus, esmu redzeejusi arii dziivee un arii smukaakus.
Interesanti ko man tagad vajadzeetu dariit? Panjemt to meenesi veco siveenu no kuuts un palaist briiviibaa? Lai iet biedroties ar mezja cuukaam? Un ziemaa feini notieveet uz kartupeljiem, kas tiks iestaadiiti tieshi tam siveenam? Cilveeks iIR galjeedaajs, neko tu tur nevari dariit. Sakot taviem vaardiem maiteedaajs. Nu labaak eest baigtu lopu nekaa dziivam kost ciskaa, taa ka ar to liikju eeshanu tu piebremzee :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 13:57 (Link)

Zini, ir miljoniem cilvēku, kuri nelieto vispār nekādus dzīvnieku produktus un nezkāpēc ir sagadījies tā, ka absolūtais vairums viņu ir veselīgāki par maitēdājiem. Un proteīni ir arī augos (kur tad pēc tavām domām dzīvnieki tos ņem?). Varbūt pastudē kkādu literatūru vai ko, jo skumji skatīties kā aprobežoti cilvēki (neapvainojies, visi tādi esam, mūs uzaudzina par aprobežotiem, neļauj izvēlēties, iedod gatavu "patiesību", kas visbiežāk, kā gadījumā ar maitēšanu, ir pagalam aplama) aizstāv savu seklo ticību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:05 (Link)

Augi arii aug, attiistaas un vairojas. Kaapeec tos driikst eest?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:12 (Link)

kaut vai tāpēc, ka augiem ir krietni mazāk maņu nekā dzīvniekiem, līdz ar to arī to ciešanas ir daudz mazākas. Un, protams, veselības dēļ. Kā zināms, mirusi miesa nav tas veselīgākais uzturs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:16 (Link)

Veseeliigaakais varbuut nav, bet paeest no galjas var labaak.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:23 (Link)

Tam gan nepiekritīšu. Gaļā esošās olbaltumvielas ir daudz grūtāk pārstrādājamas kā augos esošās. Tāpat arī tauku molekulas ir krietni lielākas un grūtāk apstrādājamas. Un vispār.. sevišķi daudz barības vielu (vitamīnu, minerālu) gaļā nav. Tas, ka pēc gaļas ēšanas jūti vēderā baigo kluci nozīmē tikai to, ka organismam ir traki grūti to brīnumu tevī sagremot. Pamēģini saēsties eļļā izmērcētu švammi. Efekts būs līdzīgs. Augi ir daudz pielāgotāki cilvēka augēdāja organismam un tiek daudz labāk uzņemti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:28 (Link)

tur jau taa lieta ka vinjus baigi aatri un viegli paarstraadaa un eest gribaas shaa vai taa peec stundas :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:35 (Link)

tas jau tik tāds pieradums. Ja tev kopš dzimšanas smērētu seju ar kakām, tu justos baigi pretīgi bez viņām. Bet nu, pastaigātu nedēļu bez un pierastu. Pirmais solis tas grūtākais. Tāpēc pilnīgi muļķīgs šķiet arguments par "man ir nepieciešama gaļa" - tas ir tikai un vienīgi pieradums. Ja Tu saņemtos kādu laiciņu pamēģināt iztikt bez tās, tad drīz saprastu, ka visu dzīvi esi dzīvojis melos.

(Reply to this) (Parent)

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 13:54 (Link)

Un starp citu, par to asinju nolaishanu, nu sorry, ja nenolaizj asinis tad vinjas paliek galjaa un vinja vairs nav eedama, tas pieder pie proceduuras. Bet lops tad ir bez samanjas. Ja tev iemidzinaatam kjirurgs ar skalpeli uzshkjeerzj veederu tu tak nesaki ka tas ir nezjeeliigi, zinot ka tas ir vajadziigs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 13:59 (Link)

tātad tev nebūt nekas pretī, ja es to izdarītu ar tevi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:00 (Link)

Nu cuuka jau cuuku nekauj, taa ka cilveekiem arii nevajadzeetu mesties viens otram virsuu. Pie tam mani tu neesi visu muuzju uztureejis lai veelaak apeestu :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:05 (Link)

tava māte tevi ir uzturējusi. tātad viņa drīkst tevi noslepkavot?
Varbūt tu to neredzi, bet tavi sugu aizspriedumi ir identiski jebkādiem citiem, piemēram, rasu vai kaut vai muzikālās gaumes aizspriedumiem. Tad tu vari bez kādiem sirdsapziņas pārmetumiem nogalināt ķīnieti vai reperi, nekādu problēmu. Viņš taču ir citādāks!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:07 (Link)

nu nu, tagad jau aizgaaja runa par to ka Latvijas bruunaa var uzbrukt raibajaam? Kjiinietis ir taads pats cilveeks kaa es, atshjiriiba ir tikai aadas kraasaa. Un man aadas kraasa un acu izmeers neko nenoziimee. Cilveeks ir cilveeks

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:09 (Link)

cilvēks arī ir tikai un vienīgi dzīvnieks. atšķirība starp cilvēku un govi ir tāda pati kā starp cūku un govi. tas ir - fundamentāli nekāda.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:10 (Link)

Nu tieshi taapeec - kaapeec vilks var apeest zakji a cilveeks nevar apeest vilku? ja vinji ir vienaadi dziivnieki ar vienaadaam tiesiibaam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:14 (Link)

Tāpēc, ka cilvēkam, kuram ir kaut kāda nojausma par cilvēcību (spēju mīlēt, just līdzi, rūpēties), šāda rīcība ir pavisam absurda.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:19 (Link)

Tu gribi teikt ka dziivnieki nezin kas ir miileet, just liidzi un ruupeeties? Veel kaa zin. Interesanti kaapeec dziivnieki ruupeejas par saviem mazuljiem? domaa tikai instinktu vadiiti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:25 (Link)

Mīlestība ir tikai tad, kad tu mīli visus. Mīlēt mazāk nekā visus ir egoisms. Personīgu interešu vadīta diplomātija. Dzīvnieks varbūt arī ir spējīgs mīlēt, bet tad, diemžēl, jāatzīst, ka cilvēks ir zemāks par dzīvnieku, jo retais cilvēks prot mīlēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:31 (Link)

Jaa to tu pareizi pateici. Pie tam dziivnieks ja ir tev uzticiigs tad neap4akarees tevi deellj naudas, slavas vai smukas sievas.

Tikai tam vairs nav sakars ar galjas eeshanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:36 (Link)

vienīgi skumji, ja dzīnvieks tevi nepiečakarēs pat lielāko kārdinājumu priekšā, bet tu esi gatavs viņu noslapkavot, aci nepamirkšķinājis, lai gan tev ir bijusi visa pasaules brīvība to nedarīt. Skumji. Tik tiešām skumji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:41 (Link)

ehhh, nu labi, kaadreiz varbuut paturpinaasim, tagad laika nav, jaadomaa ko uztaisiit eest viiriesha cilveekam kurhsh peec darba buus noguris un izsalcis, lai vinjah normaali paeestu un peec stundas nebuutu akal izsalcis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:44 (Link)

pamēģini dārzeņu sautējumu, riktīgi ņammīgi, riktīgi veselīgī un riktīgi barojoši!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:47 (Link)

Nu jaameegjina jau buus, galja taapat ir saldeetavaa un sasalusi.
Starp citu es kaa students buudama rudenii ateedos sauteetus daarzenjus taa ka skatiities uz vinjiem negribas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 14:51 (Link)

moška neforši gatavoji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lauwa Date: 20. Aprīlis 2005 - 16:09 (Link)

Mosh ka meenesi viens un tas pats pieriebjas? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 20. Aprīlis 2005 - 16:16 (Link)

nu jā... ne velti dabā ir miljoniem dažādu augu, kurus kombinēt un katru dienu ņammāt kko citu, lai ir pilnvērtīgs uzturs ar visiem vitamīņiem un visko (ja jau mēs par to gaļu, tad gaļēdājiem trūkst daudz vairāk visādu vieliņu nekā veģetāriešiem)

(Reply to this) (Parent)