From: pievakare	Date: 14. Jūnijs 2011 - 17:16		(Pastāvīgā saite)

ja runa ir par jaunu atradni sugai, tad labāk ir lietot 'konstatēt'. apzināt var sugai izplatību, bet tās ir daudzas atradnes nevis tikai viena. bet tas ir biologa teiktais par to, kā biologi lieto, un tam nav nekāda sakara ar to, ko par pareizu uzskata valodnieki.

	From: kihelkonna	Date: 14. Jūnijs 2011 - 19:53		(Pastāvīgā saite)

es pati esmu bioloģe un man patiesi nepatīk vārds "apzināt", jo ļaudis to lieto bezjēdzīgi. konkrētais lietotājs nav biologs un tagad zinu, ka arī no filologu viedokļa viņš šo vārdu lieto nepareizi. piekrītu, ka varētu apzināt sugas izplatību - bet tikai ne manā vadībā :D

From: pievakare	Date: 14. Jūnijs 2011 - 20:15		(Pastāvīgā saite)

nu es uzskatu, ka var lietot 'apzināt' pie nosacījuma, ka runa ir par tādu informācijas apjomu, no kura jau var izdarīt secinājumus, bet ne par fakta konstatāciju vien. kaut gan es personīgi cenšos šo vārdu nelietot vispār ;o)

	From: rower	Date: 14. Jūnijs 2011 - 20:55		(Pastāvīgā saite)

nunu, vairumā gadījumu "apzināt", kā liekas, var aizstāt ar "uzskaitīt" vai "piereģistrēt". vismaz tā visādi žurnaļugas to lieto

From: pievakare	Date: 15. Jūnijs 2011 - 12:21		(Pastāvīgā saite)

nu uz to, kā vārdus žurnaļugas lieto, labāk neskatīties vispār...

From: (Anonymous)	Date: 17. Jūnijs 2011 - 00:22		(Pastāvīgā saite)

bet tiešām - tā faktiski ir uzskaitīšana. ko tur vēl skaldīt matus...