[info]suic wrote
on March 12th, 2009 at 01:09 pm

Kaut kā jau tas jautājums ir jāatrisina. Citādi pēccilvēku kapitālisms varētu būt diezgan briesmīga lieta. Jau tagad pasaule ir pietiekami sarežģīta, lai pelnīt naudu būtu diezgan nepatīkami lielākajai daļai. Tas tev nav zirgam pakavus piesist vai mucu izdarināt.

Redzēsim, ko 15.martā piedāvātais Transition Plan par pārejas stadiju.

Bet jā, man Zeitgeist sakarā ir divējādas izjūtas. Man patīk, ka viņi cenšas vienkārši paskaidrot, kas šajā pasaulē ir salaists dēlī un kāpēc tā turpināt nedrīkst. Diezgan saprātīgs un H+ domāšanai visumā atbilstošs ir arī tas piedāvātais Venus Project.

Bet ir arī grūtības.
- Pārejas posms. Mēs zinām, ka jebkura institūcija ir ar spēcīgu pašsaglabāšanās instinktu. Kas notiks, kad sāks reformēt baznīcu, banku, armiju, parlamentu? Diez vai viņi metīsies atteikties no saviem labumiem.

- Sacensības gars. Kas ir ne tikai monetārā ekonomikā par izdzīvošanas iespēju, bet arī teju ikvienā citā cilvēka nodarbē, sākot no sporta spēlēm līdz dalījumam mēs/viņi. Gan jau no esošajām ego struktūrām diezgan ilgi nāksies mācīties atteikties.

- Automatizēti lēmumi. Šis pat nav tik daudz iebildums, cik neuzticēšanās. Nevar pat saprast kā to raksturot, bet šajā iekārtā es vismaz klaji noliedzu, ka tiktu reprezentēts valdībā. Proti, uzstāju uz to, ka vara nelikumīgi uzurpēta. Bet šādiem mašīnlēmumiem man it kā būtu jāpiekrīt? Un ja nu es nepiekrītu, tad mans viedoklis uzreiz ir slims, noziedzīgs, nejēdzīgs, utt? Šeit paveras visai draudīga perspektīva, kas varētu vest pie dīvainas cilvēka (paš)izpratnes ar daudziem negatīviem efektiem.


Bet ko tu domāji ar human nature? Kādi jautājumi vai uzskati tev ir prātā?

(Read Comments)
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous and non-friend posting. You may post here if humanityplus lists you as a friend.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

July 2013

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

tag list