|
| 11. Maijs 2011 @ 22:16 |
---|
|
From: | jim |
Date: |
12. Maijs 2011 - 00:34 |
|
|
|
(Link) |
|
nē, tikai nokilloja visu māla podiņu, stāds pats tīri prišs (tb, tikpat neko neizplaucējis kā iedošanas mirklī, ja tas ir skaitāms par labu)
pirmkārt rājiens no daktera rasbainieka par neģēlīgi neprecīzu situācijas aprakstu. jums ir nogalināts pods, nevis nogalināts amarillis. šie divi priekšmeti viens no otra ievērojami atšķiras. otrkārt mums taču nebija neviena amariļļa pumpuros, ko? tātad tavam ir jāiet gulēt. lai pēc tam būtu pumpuri.
|
From: | jim |
Date: |
12. Maijs 2011 - 00:48 |
|
|
|
(Link) |
|
nolieku nesaulē un šad tad aplaistu, tātad? un kad sapumpuro, tad dodu saules?
viņam laksti ir? kamēr laksti nevīst nost, turi jebkur gaismā un laisti. kad novīst, ņem nesmukos novītušos lakstus nost, liec tumsā un nelaisti. viņš pagulēs, tad izdomās, ka ir pavasaris un jāzied. tad atkal gaismā un laistīt.
|
From: | jim |
Date: |
12. Maijs 2011 - 00:53 |
|
|
|
(Link) |
|
tie bij amariļļbērni, no kuriem tu man iedalīji, tur tāds mazs bezlakstu, bez pumpuru, bez valodas stumbenīts. tātad uz nesauli pie šekspīra griestu plauktā?
beidzot es sāku kaut ko atcerēties! ar mazbērnu stumbenīšiem man saistības bijis maz, bet droši vari likt kaut kādā augšplauktā un reizēm iedot padzerties.
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |