|
| 2. Mar 2011 @ 22:57 |
---|
|
From: | jim |
Date: |
2. Marts 2011 - 23:46 |
|
|
|
(Link) |
|
neesmu redzējusi, ka viņš atbildētu ārpus definitīviem skaidrojumiem, tā ka šis visdrīzāk nestrādās. labāk mēģini iesaistīt teikumā vārdu "tolete" un atkal cenšamies skaļi neklepot un turēt binokļus gatavībā :)
Izlejam visu alhoholu, kurš atvilknē, toletē vai islietnē?
|
From: | pzrk |
Date: |
2. Marts 2011 - 23:52 |
|
|
|
(Link) |
|
Ģenjāli!
|
From: | pzrk |
Date: |
2. Marts 2011 - 23:51 |
|
|
|
(Link) |
|
Vai kāds klepus uznāca... *cough*, *cough*, tolete, *cough*.
nēnulabi, ja ipadrešu piefiksēšana netiek konspiratīvi slēpta (demonstratīvs klepus uz mēs-visi-zinām-kā pusi), tad es varu tikai atdzīties, ka man žurnālā kaut kur ir viena no medījuma kunga ipadresēm, bet tai laikā nebija datu par galvenajiem aizdomās turamajiem, nevarēju salīdzināt, šņuk.
|
From: | jim |
Date: |
3. Marts 2011 - 00:24 |
|
|
|
(Link) |
|
nebija savas ip adreses??
šo es cēlsirdīgi laidīšu gar ausīm. /palaiž/ un teikšu to, ko gribēju teikt - soglasiķes, būtu kruta iedzert ar grammarnazi, ne?
|
From: | jim |
Date: |
3. Marts 2011 - 00:34 |
|
|
|
(Link) |
|
principā šīs komūnas ietvaros mēs taču to jau faktiski izdarījām, vai tad ne?
vai gribētu būt izdarījuši. kā šito sauc? wishful future, not too perfect?
bet viņš arī toreiz, piedzīmēsim, nerunāja ar mani!
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |