moire ([info]moire) rakstīja [info]dizains kopienā,
@ 2005-01-26 16:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kāds ir mēģinājis kaut ko uzveidot lietojot 'designer drugs'? Extasy ir tas par ko ir runa.

// Man iepriekšējā skolā, kas bija ar psiholoģijas novirzienu bibliotēkā stāvēja tāda interesanta grāmatiņa kurā bez aplinkiem diezgan plaši bija izklāstīts kuri diženi mākslinieki zem kādas influences ko ir šedevrojuši.

Kādam kas piebilstams?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2005-01-26 16:52 (saite)
tik uz priekšu..
vēlāk varēs palasīt par kārtējo mākslinieku, kurš atstiepis kājas no pārdozēšanas..

imo, parasts cilvēks ir spējīgs arī uz daudz ko vairāk nekā viņš dara ikdienā un nemaz nevajag narkotikas..

ps. man par šo lietu būtu diezgan daudz kas runājams, bet sorry - patreiz nav laika.. ja gribi - to var kādreiz in real life vai arī ar mailu..

(Atbildēt uz šo)


[info]f8
2005-01-26 16:57 (saite)
nav gadiijies, bet idejas taapat pietiekami :)

(Atbildēt uz šo)


[info]cruelty
2005-01-26 17:13 (saite)
jaa, man ar nava idejas.
bet teema interesanta.
Turklaat ceru, ka te nesaaksies,
pamaaciibas, ka luuk do drugs ir slikti un ka
tas viss sux. Loogiski ka tas ir slikti, utt.
bet sheit bija pavisam cits jautaajums.

Par sho teemu ir taa, ka ja tev nekaa nav iekshaa, tad var salietoties dajebko un
nekaadas `apgaismiibas` nesagaidiit. Padomaa, cik ir narkomaanu, un cik ir dizhenu maaklsinieku :)

Bet patiesiiba ir tamaa, ka tad kad cilveekam ir deformeeta apzinja, tad daudz kas labs var naakt valjaa. Reaala lieta kaa to panaakt, bez nekaadiem papildus liidzekljiem ir neguleet
paaris dienas. tad gan shirmis aiziet ciet, un arii `apgaismes` mirkkju uznaak. tik galvenais to visu pieraxtiit, vai kaa citaadi piefikseet, jo to aatri var aizmirst.
nu vismaz, to esmu izbaudijis uz sevi..

aaa
vieniigi kautkad beerniibaa,
fotoshopa saakumos, biju sadzeeries tramadoolu,
i tad viss likaas jauks un skaists un nezheeliigi
zibinaaju pa kompi. :)))
bet nu nez,
neko neesmu ne dzeeris ne piipeejis
gadus 8 ..

P.S vislabaakaas "desinger drugs" ir labs honoraars :)))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]moire
2005-01-26 17:17 (saite)
peedeejais teikums man patika vislabaak :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f8
2005-01-26 17:20 (saite)
ojaa, labs honoraars = diezgan speeciiga un stimuleejosha viela :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]arteck
2005-01-26 18:47 (saite)
ieraksti iekš' [info]drugs

(Atbildēt uz šo)


[info]rupucis
2005-01-26 21:12 (saite)
kadreiz doma par to bija, tip jaapameegjinaa kaa ir, taa arii veel nesmu saduushojies :) uz sho gaajienu pie datora.

cik dzirdeeju no pazinjas tiimeklja dezigneetaaja metju, tad jamais kad tuseeja uz drugiem - peectam nevareejis liidz 4turtdienai, no 5ktdienas sakopot domas un kautko radiit.. bet tas jau ir peec to lietoshanas.

aceros savu experiencu pirms 5ciem gadiem - pirmoreiz apeedis papiiru un atradies riktiigaa matrixaa, tieshajaa noziimee - kaa filmaa - pat nevar to aprakstiit, cik viss bija ahujenna nereaali.. un kruti

bet nociesties un sedet zem drugiem pie datora butu stuulbi, tad jau jaabuut kaadam riktiigi adicted

(Atbildēt uz šo)


(Anonīms)
2005-02-03 09:24 (saite)
Shausmiigi interesanti, no kurienes taads suuds kaa E ir ieduvis nosaukumu "designer drug". Manupraat, taa vareetu saukt kaut ko taadu, kas patiesi ir speejiigs papildinaat tavu paura saturu ar jauniem paardziivojumiem, savukaart E peec buutiibas ir komerciaalos noluukos radiita sinteetiska tiinju degjeneraatu bariiba. Kaa chappi suniishiem taa E degjiishiem.
Komoon, nevajag eest taadus meeslus, vajag ieklausiities dabaa un njemt to, ko taa mums dod.
Dabas velteem atshkjiriibaa no sinteetiskajaam kakaam ir dveesele, to darbiiba nav prognozeejama, taa ir mistiska, savukaart sinteetiskie drugi, tieshi taapat kaa medikamenti, ir speciaali radiiti un testeeti, lai izsauktu kaadu konkreetu organisma atbildes reakciju uz konkreeto vielu. Taa ir zinaatne, shie drugi nevis atbriivo apzinju bet gan gluzhi preteeji - to programmee.
So, gribeeju teikt, neeediet tos suudus.
Savukaart, dabas veltes manaa skatiijumaa pat ljoti paliidz. :)

/gts

(Atbildēt uz šo)


[info]laboratorija
2005-04-15 15:30 (saite)
Tu esi kļūdaini interpretējis jēdzienu "designer drugs".

Tam nav nekāda sakara ar dizainu vai dizaineriem. Runa ir tikai un vienīgi par ķīmiju. "Designer drugs" ir termins, ko ieviesa kaut kad astoņdesmito gadu sākumā, un sākotnēji ar to tika apzīmēti dažādi savienojumi uz fentanila un meperidīna bāzes, ko tolaik melnajā tirgū tirgoja kā heroīnu.

Pēc būtības "designer drugs" ir narkotiskas vielas, kas radītas veicot nelielas izmaiņas jau pazīstamu narkotisko vielo ķīmiskajā struktūrā, kā rezultātā tiek iegūtas jaunas vielas ar līdzīgām farmakoloģiskajām īpašībām.

Ar vārdu "dizains" šajā gadījumā ir domātas šo narkotisko vielu ķīmiskā sastāva modifikācijas, molekulu "dizains" un ķīmiskais "fine tuning" :)

Vienvārdsakot, Google tev ir pieejams.

Kas attiecas uz tava jautājuma otro daļu, tad zini - ripas rijot neviens par dizaineri nav kļuvis.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?