30 September 2008 @ 12:30 pm
 
skat, skat, vecais labais oktobris jau ir praktiski klāt, koki dzelteni, lietus auksts. ko oktobris sola mūsu iemīļotajā lauciņā? uuuuii, daudz ko.
 
sāksim ar vecā labā fulforda rakstu šeit par šoruden gaidāmo, ļoti interesanti.
 
atgādinam sev hawkeye liecības par otobra pirmajām 10 dienām šeit, šeit, šeit, šeit un šeit.
 
tas pats fulfords šeit apgalvo, ka šodien vai tuvākajās dienaš USA bankrotēs, ko viņš jau iepriekš ir apgalvojis piemēram iekš rense.com intervijām. citi ar nozari saistīti cilvēki USA bankrotu neizbēgami saista ar martial law ieviešanu, vēlēšanu atcelšanu un USA pārveidošanu par pirmo pilnīgo NWO valsti pasaulē, kuras militārā varenība tiks izmantota citu valstu iesaistīšanai blokā. jāpiebilst, ka aizmetņi bankrotam jau sen ir manāmi, pirms pāris dienām pa burbuli aizgāja washington mutual - lielākais vienas kompānijas bankrots pasaules vēsturē. finansu un mājokļu tirgos smagākā krīze pēdējos 80mit gados ir jau vismaz mēnesi.
 
šeit savukārt homeland security pasaka priekšā, ka teju teju [atceramies, ko teica hawkeye par oktobra sākumu] USA notiks nepieredzēta mēroga terora akts, spēcīgāks par 9/11, iespējams, ar iesaistītiem kodolieročiem. es domāju, ka noteikti vainīgi ir ļaunie teroristi, kā jau allaž, vajadzētu laikam sākt kādu jaunu karu, domājams, ar irānu. [jēziņ, viņi pilnīgi atklāti pasaka priekšā savu pašreizējo plānu!! uz usa nebrauciet..]
 
te gan laikam jātceras pāris norādes:
 
nevaru vairs atrast linkus, bet nīderlandes un beļģijas izlūkdienesti septembrī sāka masveidīgu savu cilvēku evakuāciju no irānas. līdz augusta beigām no irānas bija aizgājuši VISI lielie rietumvalstu uzņēmumi, pēdējais, kas notina makšķeri, bija francijas gāzes koncerns, atsakoties no gigantiska duadzuma lētas irānas gāzes.
 
viens no projectcamelot informatoriem jau sen apgalvoja, ka tad, ja vinš tiek nosūtīts uz tuvajiem austrumiem, Irānas karš ir "done deal". 17tajā septembrī viņu nosūtīja uz tuvajiem austrumiem.
 
šis webbots veido savas nākotnes prognozes balstoties uz milzīgu informācijas daudzumu, ko viņš sevī ievāc no netā izteiktās info. pirms pusgada tam izdevās ar vienas dienas nobīdi prognozēt mušarafa varas beigas, nav slikti. nu jā, tātad, šis pats bots ir izrēķinājis, ka 7tajā oktobrī notiks militārs/ekonomisks notikums, kurš savu seku ziņā desmitkārtīgi pārspēs 9/11. atceramies vēlreiz par hawkeye un homeland security.
 
pirms 5iem gadiem USA jau sāka karu, kurā viņus atbalstīja vairāk kā 40mit sabiedrotie, pret senilu večuku ar pārdesmit tūkstošiem bruņotu ciema huligānu. šajā karā usa iestrēga un nav tikusi ārā vēl tagad. lielais prikols - irāna nav nekāda irāka. irānai ir LIELĀKĀ ARMIJA PASAULĒ [es biju uz dirsas, kad šito uzraku - 12 miljoni cilvēku ar tālākām mobilizācijas iespējām, kam pretī amīši var nolikt savus 1,1 miljonu, no kuriem 200 000 šauj cilvēkus afganistānā, bet pusmiljons zog naftu irākā], krievijas un ķīnas piegādātas ieroču sistēmas un savstarpējās militārās palīdzības līgumi ar tuvajām kaimiņvalstīm. ja irākā amīši ir smagi sasmērējušies, irānā viņi dabūs ļoti ļoti ļoti smagi pa dirsu. ja vien neizmantos masu iznīcināšanas ieročus. tad gan būtu sūdi lieli.
 
ko tad mums maina tas, ka kāds dunduks sāk bombardēt irānu? redziet - pasaulē ar naftu visbagātākais reģions ir persijas līcis, kuru ar indijas okeānu savieno šaura ūdens strēlīte - hormuza šaurums, kas ir irānas teritoriālie ūdeņi, caur kuriem katru dienu izplūst vairāk kā puse no pasaulei vajadzīgās naftas. ja irāna izdomā, ka aiztaisīs ciet hormuza šaurumu, pasaulē sāksies nebijuša mēroga enerģētiskā krīze, jūlija naftas cenas mums liksies smieklīgas, pārtikas cenas uzleks debesīs, ja vien būs kāds, kas pārtiku līdz veikalam vispār nogādās, jo bez degvielas tas ir baigi grūti.
 
tas savukārt nozīmē lielus sūdus pasaulē no naftas visatkarīgākajai valstij - masu nemierus, iespējams, revolūciju un režīma maiņu. tiesa, tas nenotiks, ja PIRMS kara sākuma jau būs izsludināts karastāvoklis un nepaklausīgākie būs sabāzti nometnēs, par kurām jūs jau protams visu zināt.
 
labā ziņa - 16tajā augustā, kad oficiāli beidzās gruzijas karš, gruziju jau bija pametis milzīgais daudzums CIA un MOSSAD darbinieku, kas tur bija izvietots. bet, par laimi mums, krievija savu ofensīvu sāka zibensātrumā [kas gan nozīmē, ka viņiem gruzijas uzbrukums laikam nebija kā zibens spēriens no skaidrām debesīm..] un cia ļaudis, bēgot kā cāļi bez galvas, atstāja aiz sevis MILZĪGU daudzumu ar info [dokumenti, datu nesējierīces], kura, salikta kopā, sniedz ļoti dziļu priekšstatu par usa un izraēlas tuvākajiem plāniem. ja mēs ticam tbrnews.org baltā nama insaiderim, tad ļaudis baltajā namā par šīs info pazaudēšanu un nonākšanu krievu rokās esot nobijušies līdz nāvei. kā mēs to varam redzēt? šeit mēs iekš lamestream media [rets gadījums, sc], redzam, kā bušs publiski nodod savus sabiedrotos [gan jau ka jūs par šito jau bijāt dzirdējuši], tas pats bija pat Dienā. baltā nama insaideris saka, ka tas ir tikai un vienīgi gruzijā pakāstā info nopelns. 
 
stāsts par to, kā neliels pakāsta info daudzums izmaina vēstures gaitu [iespējams, ka arī šito jūs jau zināt] - 18tajā gadsimtā varenākais illuminati atzars bija bavārijas brīvmūrnieku brālība. un kādā jaukā dienā viņas biedrs Jākobs Lanze neko ļaunu nedomādams pastaigājās pa pļavu, kad viņu nospēra zibens, kas pats par sevi nau nekas ievērojams, ja vien neskaita to, ka viņa kabatā likumsargi atrada dokumentus ar plāniem gāzt francijas valdību nemieru rezultātā un paredzēja illuminati pilnīgu uzkundzēšanos francijai, kas gan nesanāca, jo bavārijas valdība satrieca pīšļos savu illuminati ložu.

vēl viena labā ziņa - wilkoks un fulfords, kuri man šķiet divi visuzticamākie info avoti, jau labu laiku konstanti apgalvo, ka pasaulē ir izveidojusies tāda kā secret societies alianse - austrumu slepenās organizācijas [yakuza, red & blue], arābu valstu līderi, ķīnas un krievijas oficiālās valdības, jaunais pakistānas režīms, dienvidamerikāņi, āfrikas valstu savienība un pat eiropas pārvaldītāji rotšīldi - ar mērķi izjaukt lunātiķu rokfelleru nwo murgu, kuru rokfelleri bija cerējuši tuvākajā nākotnē sākt īstenot. vēlu veiksmi ļaudis :)
 
un nobeigumā nedaudz pasaulīgāks paziņojums. dens burišs [dan burisch] te stāsta par asv valdības rīcībā pirms pāris gadiem esošu tehnoloģiju, kas saucās looking glass, kuras visa lielā būtība bija ieskatīšanās nākotnē. un, kā izrādās, zemes nākotnei esot divi galvenie scenāriji - timeline 1 un timeline 2 [t1 un t2]. t1 paredzēja tādā vai citādā veidā sasniegtu, visai rožainu nākotni, cilvēces nonākšanu jaunā attīstības fāzē. t2 paredzēja cilvēces bojāeju apmēram 95% apmērā milzīgas ģeomagnētiskas katastrofas rezultātā, idzīvotu vien nelielas ļaužu grupiņas zemes virspusē un tie, kas būtu patvērušies savos pazemes bunkuros [guess who!]. ja es būtu apsēsts rokfelleru kretīns, t2 scenārijs man būtu kā medusmaize, jo automātiski atrisinātu visu depopulācijas problēmu un ceļš manam mīļajam nwo būtu nobruģēts cieši un blīvi. bet es neesmu apsēsts rokfelleru kretīns un t2 scenārijs, kā rādās, nenotiks. brīdī, kad amīši likvidēja savu project looking glass, iespēja, ka piepildīsies t2 bija 16% [2006. gadā] un kopš tā laika pasaules notikumi ir veduši prom no t2. to zinot arī varas elite, tādēļ viņu rīcības scenārijs sakrīt ar t1 variantu 83, kurš, lai arī beidzās laimīgi, parastajiem ļautiņiem ir visai postošs, jo paredz lielas katastrofas, vēl nebijušu karu un milzīgus zaudējumus cilvēcei. labā ziņa - pagaidām izskatās, ka arī t1v83 nepiepildīsies, kaut vai tapēc, ka hilarija klintone nekļūs par prezienti [kam bija jānotiek] un pakistāņu dāma bhutto ir nošauta [kam nebija jānotiek]. aa,  guess what, t1v83 paredz 3ā pasaules kara izraisīšanu šā gada oktobrī, kas sāktos ar usa un izralēs uzbrukumu irānai dēļ terora akta :)
 
bottom line - no visiem alternatīvajiem info avotiem, kurus es lasu NEVIENS nesaka, ka oktobrī nekas nenotiks. bet VISI , KURIEM ES TICU, saka, ka oktobra notikumi radīs MINIMĀLU DISKOMFORTU parastajiem ļautiņiem un BEIGSIES MUMS LABVĒLĪGI. neesot iemesla bailēm.
 
 
( Post a new comment )
almighty_j[info]almighty_j on October 1st, 2008 - 06:56 pm
Pff. Es augstāk iemetu linku uz Bearden'a jaunāko brīfingu. Skat 1.lpp.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
morphine[info]morphine on October 1st, 2008 - 07:49 pm
Nepārliecina.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
almighty_j[info]almighty_j on October 1st, 2008 - 09:10 pm
Tad nekas Tev nepārliecinās.
(Reply) (Parent) (Link)
fuckyuu[info]fuckyuu on October 1st, 2008 - 09:11 pm
piemetinaashu sev zinaamo info:

oficiaalu pieraadiijumu tam protams nav un nemaz nevar buut, bet - amerikas illuminati frakcija esot sashkjeelusies divaas. viena ir traki fashisti, kuriem patiik burtu salikums nwo, vinju liideri ir abi bushi, cheinijs un rokfelleri. otra esot kaut kas liidziigs patriotu frakcijai, kura, lai arii atbalsta usa lomas palielinaashanu pasaulee, izveelas DAUDZ mieriigaakus veidus. shii otra frakcija nereti tiek saukta par comitee of majority vai majestic. tiesa, daudzkur par majestic tiek deeveeta arii pavisam cita organizaacija, skaidriibas man shajaa jautaajumaa nav [ja kaads kaut ko zina, droshi, speriet tik aaraa!]

un lai arii alex jones ir, iespeejams, viens no vislabaak informeetajiem ne-elites paarstaavjiem pasaulee, vinja paradums visu saskatiit konstanti melnos tonjos reizeem apgruutina saskatiit kuri tonji ir liegi peleeki un kuri ir melni kaa saatana kaka pikja katlaa.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
heartbeats accelerating[info]karaganda on October 1st, 2008 - 10:27 pm
"oficiaalu pieraadiijumu tam protams nav un nemaz nevar buut" - un tādas lietas Tu uztver nopietni..
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
fuckyuu[info]fuckyuu on October 1st, 2008 - 10:31 pm
1)ne visa patiesiiba ir pieraadaama

2)manaa komentaa esoshais vaards "esot" atstaaj plashu iespeeju interpretaacijai, turklaat, es nebuut neuzstaaju uz shiis info neapshaubaamo nekljuudiibu.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
heartbeats accelerating[info]karaganda on October 1st, 2008 - 10:34 pm
Parādi man kaut vienu patiesību, kas nav pierādāma. Es gribētu arī zināt, kā Tu kaut ko spēj saukt par patiesību, ja to nav iespējams nekādi pierādīt un neviens to nekad nav veicis. Lūdzu, apgaismo (khkhkhkhkh, illuminati, ja? :D) manu tumsnējo, mietpilsonisko prātu.

Tu neuzstāj uz nekļūdību, un tomēr tam visam akli tici. Mazliet muļķīgi.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
fuckyuu[info]fuckyuu on October 1st, 2008 - 10:39 pm
redzi, tik tikko es iesitu ar duuri pa galdu, bet neskaitot mani un neredzamo dzhimu, to neviens neredzeeja/nedzirdeeja/nejuta. luuk, patiesiiba, kas nav pieraadaama, jo es esmu veicis pietiekamus piesardziibas pasaakumus. un tagad iedomaajies, ka es sho duures sitienu pa galdu esmu plaanojis kopsh 15taa gadsimta - ui ui ui, kaadus tik piesardziibas pasaakumus es nebuushu izdomaajis, pat galds un duure par to neuzzinaas :)

un no taa, ko uzzinu, es ticu patieshaam nelielam procentam.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
heartbeats accelerating[info]karaganda on October 1st, 2008 - 10:44 pm
Nekur nav teikts un neviens nav pierādījis, ka Tu tik tiešām iesiti ar dūri pa galdu. Varētu, iespējams (tikai iespējams) izmērīt galda reakcijas spēkus dažādos laika momentos, lai to noskaidrotu (un salīdzināt ar spēku, ar kādu Tu tam galdam siti), bet nez vai kāds to darīs. Ja darīs un to pierādīs - es Tev ticēšu. Līdz tam, dārgais fuckyuu, man ir visas iespējas apgalvot, ka Tu pūt pīlītes. Un tas ir izteiciens.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
fuckyuu[info]fuckyuu on October 1st, 2008 - 10:49 pm
eu, nu bet es tev pats njemu un pasaku - es iesitu ar duuri pa galdu. turklaat, pameegjini iedomaaties, ka shis sitiens, ko galds nupat sanjeema, nav vis nenoziimiigs buukskjis, bet gan svariigs cilveeces naakotnei. taadaa gadiijumaa taa jau kljuutu par vai nu visai ieveeroajamu spekulaaciju, vai gluzhi vienkaarshi informaacijas nopluudi no pirmavotiem. otrais variants arii biezhi vien ir pamats itin visam ko mees par zinjaas neparaadiito uzzinaam.
(Reply) (Parent) (Link)
almighty_j[info]almighty_j on October 1st, 2008 - 10:50 pm
Ne obligāti spēki jāmēra reālajā laika momentā. Ja viņš uzsita pa galdu pietiekami spēcīgi, lai radītu paliekošu deformāciju, tad to Tu arī ieraudzīsi, ja aizbrauksi un apskatīsi galdu.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
heartbeats accelerating[info]karaganda on October 1st, 2008 - 11:00 pm
Pie tā galda varēja pieiet jebkurš un pietiekami spēcīgi iebelzt ar kuvaldu, lai atstātu paliekošu jeb plastisku deformāciju. Bet ja salīdzinātu galda reakcijas spēkus konkrētā laika momentā ar mr. fuckyuu galdam pielikto spēku tajā pašā laika momentā(nu labi, varbūt es neprotu gluži no fizikas viedokļa pareizi uzrakstīt, taču es saprastu arī Tavu vēlmi piekasīties; man pašai tāda piemīt), tad vismaz būtu pamats domāt, ka to plastisko deformāciju ir uztaisījis tieši viņš. Turklāt, ja es vienkārši aizbraucu un paskatos, tad es nekādi nevaru uzzināt, kad tas robs tur ir radies. Varbūt minūti atpakaļ, varbūt miljons gadus. Un jā, šajā komentārā es nekādi šo visu nesaistu ar pašu postu; tikai atbildu uz Tavu.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
fuckyuu[info]fuckyuu on October 1st, 2008 - 11:03 pm
runaajot par robiem galdos, taa tik tieshaam ir. tachu publisku tuvaako sabiedroto nodoshanu nez vai izraisiija cheljaabinskas kaleejs fjodors..
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
heartbeats accelerating[info]karaganda on October 1st, 2008 - 11:06 pm
Jā, es arī Tev varu pateikt, ka esmu iefiltrējusies iekš illuminati (illuminati vietā vari likt jebkuru citu organizāciju, no kuras caur spiegiem tiek gūta itkā šausmīgi objektīva informācija), un ka viņi plāno visādas tādas un šitādas lietas. Šaubos, ka Tu man ticēsi. Kāds ir iemesls ticēt ne-"cheljaabinskas kaleejam fjodoram"?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
fuckyuu[info]fuckyuu on October 1st, 2008 - 11:10 pm
kaa jau mineeju, es neticu katram seetas mietam. ticu tikai cilveekiem, kuru teiktais ir piepildiijies. ja fjodors teiks, ka notiks taa un shitaa [kas saakumaa izklausiisies peec pilniigiem suudiem], bet beigaas patiesi notiek taa un shitaa [!!!], tad varbuut ir veerts vinjaa ieklausiities :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
heartbeats accelerating[info]karaganda on October 1st, 2008 - 11:23 pm
Godbless sunshine (vai whatsoever) bija lielisks piemērs tam, ka netici katram sētas mietam.. Cik noprotu, tad visa informācija šajā postā tika balstīta uz informāciju no daudziem un dažādiem avotiem. Ja viss, kas visos tajos ir teikts, ir piepildījies... Oh well, tad man vairs nav ko teikt :). Tomēr es esmu diezgan ļoti droša, ka tā nav [ka viss ir piepildījies] un esmu diezgan droša arī, ka Tu man piekritīsi. Es arī spēju pateikt, ka rīt spīdēs saule, vai būs nomācies, vai līs lietus, vai varbūt nelīs - un kā Teu šķiet?! Kaut kas no tā būs piepildījies! Wow!
(Reply) (Parent) (Link)
almighty_j[info]almighty_j on October 1st, 2008 - 10:42 pm
Šajā gadījumā ir runa par konkrēto masonu ložu. Un tas nav tiešā veidā pierādāms tāpēc, ka nav iespējams kādam no kongresmeņiem vienkārši pieiet un pajautāt: 'Klau, vec, tu gadījumā neesi masons? Dzirdēju, jūs tur esat tā kā druscīt sašķēlušies'. Toties var redzēt šāda procesa sekas.

Cēloņi nav novērojami, bet novērojamas ir sekas.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
heartbeats accelerating[info]karaganda on October 1st, 2008 - 11:10 pm
Kamdēļ Tu esi tik pārliecināts, ka novērojamās sekas ir tieši nenovērojamo cēloņu dēļ? Tamdēļ, ka nekas cits tādas sekas nespētu radīt? Vēl jo vairāk, ja nekas nav tiešā veidā pierādāms.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
almighty_j[info]almighty_j on October 2nd, 2008 - 11:49 am
Kādēļ Tu uzdod tik daudz jautājumu, ja pat neesi komūnas biedrs..? :D
Atbilde ir vienkārša - kā viens krievu ģenerālis savās lekcijās to ilustrēja, tad mums te nav kaut kāda haosa teorija. Valstis un valdības nerodās tā - upsīī - uz randomu. Un procesi arī nenotiek tā uz randomu. Gluži vienkārši matemātiskā varbūtība, ka kas tāds varētu notikt, ir tik niecīga, ka to var uzskatīt par neeksistējošu.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
heartbeats accelerating[info]karaganda on October 5th, 2008 - 08:04 pm
Jautājums par jautājumu un biedru būšanu ir vairāk kā dīvains. Man ir slinkums rakstīt gari, tamdēļ rakstīšu īsi - ar šo Tu neatbildēji ne uz vienu no diviem maniem jautājumiem. Ja interesē, varu pat pastāstīt kamdēļ, bet vienkārši rakstīt rakstīšanas pēc man tiešām slinkums.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
almighty_j[info]almighty_j on October 5th, 2008 - 09:28 pm
Tad neraksti. Easy. Teiksim tā - man ir apnicis teorētizēt par varbūtībām, kādas būtu, vai kādas varētu būt, ja sakristu miljons un viens faktors. Tā ir lieka laika tērēšana, un, ja Tu joprojām uzskati, ka es neesmu atbildējis uz jautājumu, padomā vēlreiz.
Viss, ko Tu sev apkārt redzi, darbojas tieši nenovērojamu cēloņu dēļ. Jebkuras reakcijas, deformācijas, viss sākas līmenī, kuru Tu no sava makroskopiskā skatu punkta nevari ieraudzīt. Molekulas-atomi-protoni/neitroni/elektroni-kvarki. Ja es, piemēram, sākšu 'pārbīdīt' kvarkus tajā pašā protonā/neitronā citās kombinācijās, elementrs mainīs savu maģisko struktūru un no dzelzs kļūs par zeltu. Šādas manipulācijas subatomu līmenī Tu nevarēsi novērot, bet sekas gan manīsi.
Vēl jo vairāk, visa Tava materiālā 3D pasaulīte pastāv tikai viena a priori nenovērojama mainīgā - laika - dēļ.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
fuckyuu[info]fuckyuu on October 5th, 2008 - 10:03 pm
principā jau jautājums labs - kamdēļ es ticu, ka bušs medijiem stāsta par ļauno izraēlu, jo viņa spiegi gruzijā daudz ko padirsa. iemesls - tas liekas TICAMĀKAIS no cēloņiem. protams, varbūt, ka viņš sajuka prātā, piedzērās, cieta no pilnmēness vai vnk ar publisku runu uzstājās cilvēks, kurš ļoti izskatījās pēc viņa. mans ticamākais cēlonis kā patiess nav pierādāms. nekādīgi.
(Reply) (Parent) (Link)
heartbeats accelerating[info]karaganda on October 5th, 2008 - 10:13 pm
Padomāju vēlreiz un sapratu, ka Tu, spriežot pēc atbildēm (jā, arī šīs), nemaz neesi sapratis jautājumu :) Jūs šeit tos, kā Tu dēvē, nenovērojamos iemeslus ļoti konkretizējat un pieņemat par patiesiem. Kamdēļ gan tieši šie konkrētie, nemaz nenovērojamie cēloņi lai būtu tie, kas izraisa konkrētās sekas? (Drīkst neatbildēt, jo vienas atbildes nemaz nav; vienkārši ir runa par to, kurai no visām versijām Tu vairāk tici). Un nekļūsti nu īdzīgs, es tikai diskutēju.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
almighty_j[info]almighty_j on October 6th, 2008 - 07:32 am
Tādā gadījumā [info]fuckyuu jau visu ir pateicis, minot piemēru par Bušu. Varbūtība, ka cilvēks tik augstā amatā atrodoties (ar visām no tā izrietošajām diplomātiskajām, u.c. sekām), kāda sava untuma pēc sāks gānīt attiecīgo valsti, ir tik NIECĪGA, ka var tikt uzskatīta par neeksistējošu. Pretējā gadījumā līdz attiecīgajam postenim nemaz nebūtu ticis. Līdz ar to mums nav tieši jāpierāda, ka eksistē citi cēloņi viņa rīcībai, jo tā JAU ir politika, līdz ar to arī interešu lobēšana un politiskais tirgus. Un, spriežot pēc prezidenta rīcības, ne jau nācijas/tautas labā. Tātad, paliek tikai viens variants - kādu citu, neredzamu interešu vārdā.
(Reply) (Parent) (Link)