Padomāju vēlreiz un sapratu, ka Tu, spriežot pēc atbildēm (jā, arī šīs), nemaz neesi sapratis jautājumu :) Jūs šeit tos, kā Tu dēvē, nenovērojamos iemeslus ļoti konkretizējat un pieņemat par patiesiem. Kamdēļ gan tieši šie konkrētie, nemaz nenovērojamie cēloņi lai būtu tie, kas izraisa konkrētās sekas? (Drīkst neatbildēt, jo vienas atbildes nemaz nav; vienkārši ir runa par to, kurai no visām versijām Tu vairāk tici). Un nekļūsti nu īdzīgs, es tikai diskutēju.