Comments: |
Ko tur daudz lauzīt galvu.. Pieteikami daudz slimu cilvēku pasaulē..
jā... katram sava kaite...
Nu kāpēc tad uzreiz kaite? Varbūt viņām liekas, ka būt par vientuļo māti, piemēram, ir slimi. Kamēr viņām tas nerada kaut kādas eksistenciālas grūtības, kamēr tas ir labprātīgi - kāpēc gan ne. Nu, 3 reizē ir stāvoklī - pēc tam vieglāk sīkos audzināt, viena var pieskatīt visus 3, kamēr pārējās kaut ko citu dara :)
ja, viņš jau teica, ka nesaprot, kādēļ štats nesoda tos, kuri nodarbojas ar seksu bez laulībām, bet precētiem pāriem neļauj. Bet tomēr, tā vecuma starpība ir par lielu. pie muums tā būtu bērnu izmantošana.
Nu tas gan stulbi, jā, par to mazgadību.
Nu jā, un viena no sievām ir arī māte kādai citai. Tā esot poligāmijuas īpašība - tu apprec sievu, tad arī viņas māti un meitu.
un kas tur dīvains?
peles par tādiem sīkumiem neuztraucas un dzīvo laimīgas. tikai cilvēks taisa vētru tējas glāzē un sataisa problēmas tur, kur to nav.
uzksatu, ka tas vienkārši nav ētiski. Bērni, ko var saukt par tēvyu un ko par vectēvu tādā gadījumā. Attiecības kā "Hamelionu rotaļās"
kāda starpība, kurš tāvs, kurš dēls? knibties tas netraucē unn viens otru tak mierīgi var uzrunāt vārdos.
kā sieviete tomēr savu vīrieti nebūtu ar mieru dalīt ar vēl kādu. ne ar savu māsu, ne labāko draudzeni. Nav jau tikai pliks sekss.
tas ir kā mans?! cilvēks vispār nevienam nepieder un dara tikai to, ko pats grib un atzīst par pareizu, neatkarīgi no tā vai ir ar kādu sametis gaļu un kaulus kopā vai nav.
atzīstu. bet tieši tādēļ, kaotrs mums nepieder, mēs no viņa varam mierīgi aiziet. no tāda veča, kāds bija tas tur es noteikti aizietu.
nu bet cik es sapratu, tad tās sievietes to veci gribēja un bija ar mieru dalīties.
/un kas tā par modi cilvēkiem par visiem spriest pēc savas samaitātības pakāpes?...
jā. viņas gan atzina, ka bija grūti pieņemt pārējās sievas un apskauda jaunākas ķermeni, bet viņas esot draudznes. Es saku tiaki to, ka nespēju pieņemt tādu dzīvesveidu.
viņas pieņēma. tātad viss štokos. | |