| 7. Mar 2012 @ 03:04 |
---|
|
From: | torch |
Date: |
7. Marts 2012 - 03:49 |
|
|
|
(Link) |
|
Pieņemt nepopulārus lēmumus ir jāmāk, bet represīvas metodes, kas balstītas uz personīgām antipātijām, nestrādā. Lai uztaisa pollu pirms banošanas.. thhhh
mēs (un tas attiecas ne tikai uz ikdienas lūzeriem, adminiem tāpat) reizes 100 dienā mēdzam aizmirst, ka SC nav gluži ss.lv
|
From: | torch |
Date: |
7. Marts 2012 - 04:04 |
|
|
|
(Link) |
|
fašizm ņepraiģot
ana uže prahoģit. no ffsjo perehoģit. gegeļ skazal i ušol.
|
From: | torch |
Date: |
7. Marts 2012 - 04:08 |
|
|
|
(Link) |
|
linča tiesu studijā!
|
From: | torch |
Date: |
7. Marts 2012 - 04:20 |
|
|
|
(Link) |
|
galvenajā lomā - Sisija Sešpaka
mani šovakar apmierinātu Titija Divpaka. es jau nēsmu švarceņigers.
Nē, bans netika izmantotas personisku antipātiju dēļ. Es apzinos savas simpātijas un antipātijas, un tādēļ diezgan ilgi tolerēju abu jauniešu destruktīvās izpausmes. Taču bezgalīgi tas tā turpināties nevarēja, īpaši ņemot vērā to, ka viņu produktīvais pienesums kopienai ir nulle.
Tu pat no savas cibas izbanoji milda jo jums nesakrita viedokļi vēlēšanu jautājumā. Tāpēc par destruktīvām izpausmēm vari iet dirst.
|
From: | tante |
Date: |
7. Marts 2012 - 10:27 |
|
|
|
(Link) |
|
savā cibā katrs cibiņš drīxt banot vaio nebanot dajebko un nebūs tev tavu netīro snuķi bāzt svešās cibiņās un censties mācīt citas cibiņas īpašnieku kā kuram uzvesties pašam savās mājās..:)
Vai Tev liekas, ka es mācu?
|
From: | tante |
Date: |
7. Marts 2012 - 10:35 |
|
|
|
(Link) |
|
tu neesi spējīgs mācīt..:))
tu esi spējīgs tikai gražoties un kaprizēties kā niķīgs bērns..:)
Sāku rakstīt komentāru. Sapratu, ka nav vērts. Un arī tāpēc, ka man biksiņas slapjas no tā, ka notroļļosi mani no 10 dažādām IP adresēm O_O
|
From: | tante |
Date: |
7. Marts 2012 - 10:45 |
|
|
|
(Link) |
|
man šķiet, ka mana pēdējā ideja par kopistisku randiņu IRLā ir kudī efektīvāka par troļļošanu, kā arī aizņems mazāk laika - es, saproties, kādreiz politekonomiju studēju..:)
kad es tevi satikšu IRLā, tajā sastāvā, kuru es tur zemāk uzraxtīju, tad arī parunāsim par tavām bixiņām - ņem vērā, ka man pilnīgi pohuj kur es atrodos - virtualitātē vai realitātē, es visur uzvedos vienādi..:)
Jā...Visur uzvedies vienādi, tb - resna.
|
From: | tante |
Date: |
8. Marts 2012 - 11:35 |
|
|
|
(Link) |
|
nu ja - resna..:))) un baisi lepojos ar to, ka resna..:)
1kārt, savā cibā daru, ko gribu. 2kārt, viņa nav izbanota. 3kārt, mūsu konflikts nebija par vēlēšanām.
mieriņš, mieriņš, jaunieti, novērtē labāk savu produktīvo pienesumu. apskati, vai pats ar savām antipātijām nepietroļļoji ierakstus vairāk, nekā mēs abi kopā. un nulle liec mierā. /affair
Nu saskaiti, ja vēlies. Un diez, kad bija pēdējā reize, kad es viņ esmu pieminējis. Btw, attieksme "mani bano antipātiju dēļ" ir ļoti ērta, nemaz nevajag uzņemties atbildīb upar savu rīcību.
reizēm jau nemaz nedod pat iespēju `uzņemties atbildību` - piem. noraujot iespēju komentēt :(
Ja Tu domā vakarvakaru, tad, lūdzu, ņem vērā, ka offtopika turpinājums bija pirms jebkādas atbildes.
to pamanīju tikai stundu vēlāk - un uzreiz devos atbildēt - diemžēl atbildi nepieņēma, jo nebija ļauts komentēt!!! komõn!
p.s. komentu savu varu tev te iekopēt: `aij nu... bet lai nu paliek - mana vaina... atvainojos par offtopiku... noteikumi ir noteikumi - aizrāvos... neatkārtosies vairs...`
+ spešalī tev ir mans vakardienas pēdējais ieraksts manā žurnī - priecāšos par atbildi un paskaidrojumiem...
Es domāju, ka dažādā attieksme pret diskusiju pie jautājuma par mājasdarbu un pie jautājuma par auto pierāda to, ka mana rīcība pirmajā gadījumā nebija pilnmēness vai personiskas nepatikas diktēta. Par auto jautājumā bija aicinājums dalīties pieredzē, savukārt diskusija noritēja mierīgi un par pirmo auto vai vismaz auto kā tādu, tādēļ es tur neredzu iemesla iejaukties. Pie jautājuma par mājasdarbiem bija ne tikai diskusija par citām tēmām, bet arī pati diskusija sākās ar uzbraucienu jautātājam. Es augsti novērtēju Tavu aktivitāti atbilžu sniegšanā, taču šādā situācijā neko nedarīt es nevarēju.
nu nezinu - lai kāda nebūtu attieksme: noteikumi tak visiem vienādi?!?! noteikumos NAV minēts, ka vērtēs komentāru atbilstību pēc attieksmes?!! vērtēs atbilstību šķirojot pēc tā cik mierīgi diskusijas norit utt.
ja jau, tad jau - pret visiem vienādi - ja runā ne pa tēmu (kā es vakar): komentāri nost, frīzojam un skrīnojam un punkts... bez izņēmumiem...
kur tu novelc robežas - un kāpēc tādas "ekstrā" vispār jāvelk, ja noteikumos viss esot atrunāts?
nekorekti manuprēt un negodīgi...
Vai Tu vari parādīt, kur diskusijā par auto parādījās tēzes, ka jautājums un/vai jautātājs ir šķērms, pretīgs un uzdzen šermuļus?
vai piemēram rakstīts no XXX Maximas kasēm?! es nesūdzejos un pat nepieminēju to, ka mani aizvainoja... lai tak katrs izsaka savas domas ... tāpat, kā lieloties ar sviem ūberauto īpašumiem (izsmejot pārējos komentētajus) utt...
kāda atšķirība?? vai tev kāds personīgi sūdzējās? topika autors? - ja jā - tad saprotu - ok... bet ja nē - neredzu atšķirību šajās divas (un citas daudzsimtu) tēmās... cilvēki tik savu viedokli izsaka - dažu teicieni izskan reizēm agresīvi otra ausij... (kā pret mani piem. - vai es piem. (šodien pārlasot) - bet kam tas konkrēti traucē - TEV? kāpēc? kamēr neviens ekstrā nesūdzās - kur problēma??/
Es paslēpu arī bax55hqy8dlb piebildi par Maximas kasēm. Tev pret to ir iebildumi, vai kā?
Attiecībā uz auto tēmu - jā, Tev taisnība, vajadzēja sākt slēpt no tās vietas par pāvu un ākstu, taču es uz to brīdi jau saldi gulēju, piedod!
:) un pasaki vel, ka tava "pelavu meklēšana zirņu kaudzē" nav personīgi aizvainota cilveka reakcija ;) vajā pēc pilnas programmas :) un izskatas, ka esi vienīgais, kam Manis rakstītais traucē un uz nerviem krīt - citu sūdzības vēl nav manītas un dzirdētas...
skumji, ka noteikumi katram savādāki - pēc sejas un patikšanas no Lielā moder`vīra vērtēti... ...
es uz aizrādījumiem parasti reaģēju un savu vainu ar atzīstu, ja esmu kļūdījusies (un ja neesi akls - tad šo ilgo cibas gadu laikā noteikti to esi pamanījis)...
(p.s. par pāvu un ākstu - palasies rūpīgāk un smalkāk visur, kur indivīda komenti uzpeld un viņa izrunāšanos un attieksmi pret sarunbiedriem (es piem tēmā par mājasdarbiem konkrēto faktu nokomentēju, kamēr indivīds vienkārši pienāca no malas un Uzlika `uz galvas` savu nesmukumu) - lūk neticu, ka tu viņu tikpat fanātiski vajā, kā dažus labus, kas tev izskatās uz V`acīm uzkāpuši (tā ar neesi paskaidrojis - Par Ko Obiženijs tāds?! ;) )
Ok - lai ka nebūtu - jauku novakaru vēl! :)
Jā, piekrītu, bax55hqy8dlb komenti ik pa brīdim ir aizskaroši, taču viņš arī spēj sniegt daudz noderības informācijas. Tāpat arī Tavi komenti parasti, izņemot dažas tēmas - lai arī ko Tu neteiktu par "konkrēto faktu nokomentēju", kur tieši bija Taviem izteikumiem šajā tēmā līdzvērtīgi izteikumi auto tēmā, m? - ir noderīgi. Un tādēļ jūsu offtopika komenti tika vienkārši paslēpti, un ar to arī tēma ir izsmelta.
Galu galā, ja es būtu tik riebīgs, kā daži, Tevi nupat arī ieskaitot, mani mēģina pataisīt, tad no pajautā banoto skaits būtu krietni lielāks, un bani būtu permanenti, nevis temporāri. Tā kā nevajag ļaļa.
Labi ok - pīs :) nenoliedzu - pavelkos reizēm ar komentešanu, ja tēma sāpīga (sevišķi kā konkrētā - skrīnotā... nu neatbalstu es šādus "biznesus" un dusmas man tie uzrauj :( - līdz ar to rodas vēlme savu viedokli pateikt )...
būtībā jau tu pareizi rīkojies tai tēmā noskrīnojot un nofrīzojot komentus... tik dusmu uzrāva, ka nav iespēja pat atvainoties (biji noliedzis komentēšanu arī savam ierakstam) un paskaidrot kas un kā... un tā, lavīnas veidā (par ko nelepojos pavisam) dusmu uzrāva, ka nav vienāda komentēšanas vērtēšana - vienā tēmā tev muti azver par to, ko otrā tēmā desmiti dara - nu negodīgi nu :(
Lai nu paliek - man šis kašķis simtu gadu nav vajadzīgs... Lai jauks vakars :) cerams turpmāk izpaliks šādi pārpratumi :)
Es arī ceru, ka eventuāli lietas kopienā sakārtosies. Jauku vakaru utt :)
|
|