aptauja -

About  

Previous Entry 4. Feb 2009 @ 11:47 Next Entry
Poll #15622 Nodokļi.
Open to: All, results viewable to: All

Ņemot vērā ekonomisko situāciju, vai nodokļus valstij ir jāmaksā? (neesmu VID darbinieks)

View Answers

Jā, citādi valsts bankrotēs.
24 (42.1%)

Nē, citādi es bankrotēšu.
5 (8.8%)

Nodokļu politikas dēl, daļu jā, daļu nē.
20 (35.1%)

Man pohuj, esmu Īrijā.
1 (1.8%)

Cits variants (komentāros)
7 (12.3%)

(ir doma)
[User Picture Icon]
From:[info]slepkava
Date: 4. Februāris 2009 - 11:49
(Link)
kur variants, jā, jo vienkārši nav citas izvēles?
[User Picture Icon]
From:[info]goddes
Date: 4. Februāris 2009 - 11:51
(Link)
Izvēle ir vienmēr, man vairāk interesē nevis likumdošana, bet nostāja principiāli nodokļu politikā.
[User Picture Icon]
From:[info]slepkava
Date: 4. Februāris 2009 - 11:52
(Link)
lielākoties, ja strādā korporatīvā ārzemju uzņēmumā tomēr nav. A pērkot preces meklēt viņas bez PVN arī čakars.
[User Picture Icon]
From:[info]goddes
Date: 4. Februāris 2009 - 11:52
(Link)
PVN ir tikai viens no nodokļiem.
From:[info]mikii
Date: 4. Februāris 2009 - 11:52
(Link)
jāmaksā ir - no nodokļiem galu galā ir jāuztur i policisti, i mediķi, i skolotāji o daudz viskautkas, ko ir ļoti dārgi aizvietot. ja varētu apgriezt valdībai un saeimai algas kārtīgi nemaksājot nodokļus, būtu jau ļoti jauki, bet diemžēl tā sistēma nedarbojas :/
attiecīgi - ir jāmaksā, savādāk būs tikai lielāks pizģec, imho
[User Picture Icon]
From:[info]goddes
Date: 4. Februāris 2009 - 12:00
(Link)
No otras puses, samaksājot visus nodokļus, pastāv iespēja, ka būsi ilgtermiņā nemaksātājs, like a torch. M?
From:[info]mikii
Date: 4. Februāris 2009 - 12:04
(Link)
ja nesamaksāsi, arī. galvenais jautājums - vai no nenomaksātajiem nodokļiem Tev pietiks, lai izveidotu rezerves?
vispār jau nodokļu nemaksāšana savā ziņā ir cīnīšanās pret valdību ar viņu pašu metodēm, līdz ar to vienīgā daudz maz drošā lieta ir tā, ka pēc tam vairs nevari sevi uzskatīt par labāku :D
[User Picture Icon]
From:[info]mamuts
Date: 4. Februāris 2009 - 12:03
(Link)
Parrreizi!
Tā, sāksim uzskaitīt, ko mums vajag:
1. Krutu kancertzāli uz nedroša dambja;
2. Lielu tuneli uz Bolderāju, krutāku kā Lamanša tuneli, abļigāti;
3. Kārtīgu metro līdz Liepājai un Aļuksnei;
4. Dzelzceļu pārtaisīt atbilstoši Jevrosojuza sliežu platumam;
5. Gajsmas Pili, kur vienaj vecaj duraj spokoties un tūristus piesaistīt;
6. Mākslīgu pilsētu Rīgas jūras līcī, Latviešu Varenā Tauta būs krutāka par leišiem ar visu Būtiņģi;
7. Starpplanētu kašmardromu, apkalpojam maršrutus "Rīga-2 - Marss" un Rīga-2 - Veņera", gaiss jāņem līdzi pašiem.

Vai vēl kaut ko aizmirsu?
From:[info]mikii
Date: 4. Februāris 2009 - 12:06
(Link)
nu vispār algas ZM darbiniekiem arī vajag, ne :D
[User Picture Icon]
From:[info]mamuts
Date: 4. Februāris 2009 - 12:10
(Link)
Kuššššš, tās nemaz nav kasmiskas! :D
From:[info]mikii
Date: 4. Februāris 2009 - 12:37
(Link)
bet tiek maksātas no nodokļiem. nebūs nodokļi, nebūs arī aldziņas. sistēma ir vai nu jāuztur vai jāatceļ pilnībā, pašdarbība tikai vairāk čakarē..
[User Picture Icon]
From:[info]mamuts
Date: 4. Februāris 2009 - 12:48
(Link)
Pašdarbība = nemaksāšana?
From:[info]mikii
Date: 4. Februāris 2009 - 13:27
(Link)
jap. savā ziņā.
[User Picture Icon]
From:[info]torch
Date: 4. Februāris 2009 - 11:53
(Link)
sakarā ar to, ka drīz sākšu saņemt savu bezdarbnieka pabalstu, es saku - maksājiet, lai man ir piķis
[User Picture Icon]
From:[info]goddes
Date: 4. Februāris 2009 - 12:01
(Link)
Tu saņemsi zināmu procentu no nodokļu maksātāju apzinīguma? Ja pareizi saprotu, tad tos grašus principā maksā no konkrēti Taviem cipariem:)
[User Picture Icon]
From:[info]torch
Date: 4. Februāris 2009 - 12:03
(Link)
nu jā, bet tos grašus es vācu 4 gadu laikā. Sen jau tas piķis fiziski ir iztērēts un lai es varētu savākt to, ko samaksāju, man vajag, lai jūs tagad maksājat :D
From:[info]10m_zem_uudens
Date: 4. Februāris 2009 - 11:55
(Link)
pan pohuj, tikai neesmu īrijā.
[User Picture Icon]
From:[info]goo
Date: 4. Februāris 2009 - 12:04
(Link)
agree
[User Picture Icon]
From:[info]lidaka
Date: 4. Februāris 2009 - 12:16
(Link)
man nav pohuj, neesmu iirijaa (London, baby!), bet manupraat LV nekas vairs nevar palidzeet...
From:[info]
Date: 4. Februāris 2009 - 13:02

Tukla polārlapsa...

(Link)
Ja skatās filosofiski - starp valsti un tās iedzīvotājiem ir daļēji rakstīta, daļēji nerakstīta vienošanās - iedzīvotāji maksā nodokļus Sistēmai, Sistēma savukārt nodrošina šiem iedzīvotājiem zināmu pretpakalpojumu: likumdošanu, kaut kādu kārtību - birokrātiju, fizisko un psiholoģisko aizsardzību gan valsts iekšienē, gan no ārpuses, medicīnisko palīdzību, izglītību, zināmu cilvēcīgas dzīves nodrošināšanu vecumdienās, infrastruktūru utt.
Pie mums fiziskas personas maksā tiešā vai pastarpinātā veidā lielāko daļu no saviem ienākumiem nodokļos (sociālās apdrošināšanas iemaksas, iedzīvotāju ienākuma, akcīzes, nekustamā īpašuma nodoklis, PVN utt.). Tas nozīmē, ka persona lielāko daļu no sava darba rezultātiem atdod Sistēmai! Savukārt, ko šī persona saņem pretī no Sistēmas, kas pastāv Latvijā?
# sociālais nodrošinājums - viena liela, lai neteiktu lielākā daļa pensionāru dzīvo zem noteiktā iztikas minimuma groza, pazaudējot darbu saņem kādu laiku bezdarbnieku pabalstu, kad tā laiks ir iztecējis un ja neesi atradis darbu - vari iet kaut uz ielas ubagot un dzīvot zem tilta. Dzīves apdalītajiem cilvēciņiem, kuri bieži nevar parūpēties paši par sevi, ir jādzīvo necilvēcīgos apstākļos, bieži vien pret dzīvniekiem izturās labāk nekā pret, teiksim, invalīdiem.
# aizsardzība - ja mums uzbruktu kāds kaimiņu agresors, mūs vienkārši samaltu miltos, ja man uzbrūk uz ielas un iekrauj pa mūli vai apzog, varbūt es varu griezties policijā un uzrakstīt iesniegumu, bet tas nenovērš pašu faktu, ka man ir iekrāvuši pa mūli vai apzaguši, un tas negarantē, ka man neiekraus pa mūli otreiz vai ka man nozagtās mantas atgriezīs. Uz ielas esmu pakļauts reketam no pašu likumsargu puses - ceļu policists uz ielas ir augstākā instance, kas nosaka personas vainu, bieži vien par to pretī prasot pateicību.
# likumdošana - pašreizējā situācija likumdošana lielākoties tiek piekārtota un grozīta tā, lai aizsargātu Sistēmu, nevis šīs valsts iedzīvotājus, banku likumi tiek rakstīti par labu Sistēmai - visu risku uzņemās tikai gala patērētājs, bankām ir ar likumu garantēts, ka vienalga kādu apstākļu dēļ maksāt nespējīgais klients atdod savu īpašumu bankai un vēl viņš vai viņa bērni tiek paverdzināti par labu bankai, budžets tiek rakstīts par labu Sistēmai, algas tiek nogrieztas nerēķinoties ar cilvēku, tāpat ir ar štatu samazināšanām, sociālās apdrošināšanas likumdošana tiek grozīta par labu Sistēmai, nevis par labu šī apdrošinājuma saņēmējiem.
# izglītība - vai Latvijā izglītība ir bezmaksas? Bieži skolās ir labprātīgi piespiedu kārtā jāziedo grāmatām, remontam, mēbelēm. Skolas nevar nodrošināt ar grāmatām, tās ir jāpērk. Studens, ja viņam nav atbalstītāju (vecāku, radu, sponsoru utt.), nevar iegūt kvalitatīvu izglītību (t.i. spēt veltīt visu savu enerģiju un uzmanību mācībām, nestrādājot) pat ja viņš ir ticis budžeta apmaksātās mācībās, kas arvien tiek apgrieztas.
# veselība - tas pats, kas ar izglītību... nav iespējams iegūt kvalitatīvu un laicīgu bezmaksas veselības aprūpi. Par visu ir jāmaksā!

Lai nodrošinātu savu, savu tuvinieku un sava īpašuma drošību, ir jāmaksā papildus.. iegādājoties ieroci, signalizāciju, izmantojot apsardzi utt. Kādēļ ir jāmaksā otreiz par to pašu Sistēmai, kura nenodrošina šo pakalpojumu vai arī nodrošina to tikai daļēji?

Lai mani vecvecāki varētu dzīvot kaut cik pieklājīgi, man ir jāatbalsta viņi, jāmaksā par to papildus.. par ēdienu, par dzīvokli, par veselības aprūpi utt. Kādēļ ir jāmaksā otreiz par to pašu Sistēmai, kura nenodrošina šo pakalpojumu vai arī nodrošina to tikai daļēji?

Lai nodrošinātu sev konkurētspējīgu un kvalitatīvu izglītību, ir jāmaksā papildus.. maksas universitāte, grāmatas utt. Kādēļ ir jāmaksā otreiz par to pašu Sistēmai, kura nenodrošina šo pakalpojumu vai arī nodrošina to tikai daļēji?

Lai nodrošinātu kvalitatīvu un laicīgu veselības aprūpi, ir jāmaksā papildus.. ārstiem, zālēm utt. Kādēļ ir jāmaksā otreiz par to pašu Sistēmai, kura nenodrošina šo pakalpojumu vai arī nodrošina to tikai daļēji?



From:[info]
Date: 4. Februāris 2009 - 13:03

komenta turpinājums...

(Link)
Es esmu PAR nodokļu maksāšanu, bet es vēlos arī saņemt par to pretī līdzvērtīgu pakalpojumu un zināmu "privilēģiju" nodrošinājumu attiecībā pret tiem, kuri nemaksā nodokļus (jo nevēlas, nevis nevar). Tā vietā es redzu Sistēmas darboņus, kuri šo sistēmu izmanto savā labā un pieskaņo likumdošanu savām vajadzībām, savukārt visi pārējie, kas uztur Sistēmu ar sava darba augļiem, tiek dzīti nabadzībā, izmisumā un cilvēka necienīgā eksistencē.
[User Picture Icon]
From:[info]goddes
Date: 4. Februāris 2009 - 13:13

Re: komenta turpinājums...

(Link)
Līdzīgas domas man lika noformulēt jautājumu citiem.
From:[info]kangaroo
Date: 4. Februāris 2009 - 13:14
(Link)
Man kāds ļauj izvēlēties? Latvijā likumdošana nepieļauj situāciju, lai darba ņēmējs saņemtu pilnu algu un nodokļus nomaksātu pats. Tāpat ir sarežģīti nemaksāt PVN (kā te jau tika minēts). Akcīzes nodokli es nomaksāju gribi negribi, jo tas ir iekļauts preces cenā. Vienīgā iespēja nemaksāt ir tad, ja esi uzņēmējs. Bet tā kā uzņēmējs es neesmu jau turpat gadu, tad uz mani šis moments neattiecas. Patiesībā, uz mani neattiecas arī darba ņēmēja daļa un tāpēc vēl jo vairāk ceru, ka visi maksās, lai manam bezdarbnieka pabalstam pietiek.
From:[info]kungs
Date: 4. Februāris 2009 - 13:38
(Link)
man nogāja
From:[info]po
Date: 4. Februāris 2009 - 22:18
(Link)
7,5 billion euro should be enough for everyone! /Bill Gates, 2009/
(ir doma)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba