aptauja -

From: Date: 4. Februāris 2009 - 13:02 Tukla polārlapsa... (Link)

Ja skatās filosofiski - starp valsti un tās iedzīvotājiem ir daļēji rakstīta, daļēji nerakstīta vienošanās - iedzīvotāji maksā nodokļus Sistēmai, Sistēma savukārt nodrošina šiem iedzīvotājiem zināmu pretpakalpojumu: likumdošanu, kaut kādu kārtību - birokrātiju, fizisko un psiholoģisko aizsardzību gan valsts iekšienē, gan no ārpuses, medicīnisko palīdzību, izglītību, zināmu cilvēcīgas dzīves nodrošināšanu vecumdienās, infrastruktūru utt.
Pie mums fiziskas personas maksā tiešā vai pastarpinātā veidā lielāko daļu no saviem ienākumiem nodokļos (sociālās apdrošināšanas iemaksas, iedzīvotāju ienākuma, akcīzes, nekustamā īpašuma nodoklis, PVN utt.). Tas nozīmē, ka persona lielāko daļu no sava darba rezultātiem atdod Sistēmai! Savukārt, ko šī persona saņem pretī no Sistēmas, kas pastāv Latvijā?
# sociālais nodrošinājums - viena liela, lai neteiktu lielākā daļa pensionāru dzīvo zem noteiktā iztikas minimuma groza, pazaudējot darbu saņem kādu laiku bezdarbnieku pabalstu, kad tā laiks ir iztecējis un ja neesi atradis darbu - vari iet kaut uz ielas ubagot un dzīvot zem tilta. Dzīves apdalītajiem cilvēciņiem, kuri bieži nevar parūpēties paši par sevi, ir jādzīvo necilvēcīgos apstākļos, bieži vien pret dzīvniekiem izturās labāk nekā pret, teiksim, invalīdiem.
# aizsardzība - ja mums uzbruktu kāds kaimiņu agresors, mūs vienkārši samaltu miltos, ja man uzbrūk uz ielas un iekrauj pa mūli vai apzog, varbūt es varu griezties policijā un uzrakstīt iesniegumu, bet tas nenovērš pašu faktu, ka man ir iekrāvuši pa mūli vai apzaguši, un tas negarantē, ka man neiekraus pa mūli otreiz vai ka man nozagtās mantas atgriezīs. Uz ielas esmu pakļauts reketam no pašu likumsargu puses - ceļu policists uz ielas ir augstākā instance, kas nosaka personas vainu, bieži vien par to pretī prasot pateicību.
# likumdošana - pašreizējā situācija likumdošana lielākoties tiek piekārtota un grozīta tā, lai aizsargātu Sistēmu, nevis šīs valsts iedzīvotājus, banku likumi tiek rakstīti par labu Sistēmai - visu risku uzņemās tikai gala patērētājs, bankām ir ar likumu garantēts, ka vienalga kādu apstākļu dēļ maksāt nespējīgais klients atdod savu īpašumu bankai un vēl viņš vai viņa bērni tiek paverdzināti par labu bankai, budžets tiek rakstīts par labu Sistēmai, algas tiek nogrieztas nerēķinoties ar cilvēku, tāpat ir ar štatu samazināšanām, sociālās apdrošināšanas likumdošana tiek grozīta par labu Sistēmai, nevis par labu šī apdrošinājuma saņēmējiem.
# izglītība - vai Latvijā izglītība ir bezmaksas? Bieži skolās ir labprātīgi piespiedu kārtā jāziedo grāmatām, remontam, mēbelēm. Skolas nevar nodrošināt ar grāmatām, tās ir jāpērk. Studens, ja viņam nav atbalstītāju (vecāku, radu, sponsoru utt.), nevar iegūt kvalitatīvu izglītību (t.i. spēt veltīt visu savu enerģiju un uzmanību mācībām, nestrādājot) pat ja viņš ir ticis budžeta apmaksātās mācībās, kas arvien tiek apgrieztas.
# veselība - tas pats, kas ar izglītību... nav iespējams iegūt kvalitatīvu un laicīgu bezmaksas veselības aprūpi. Par visu ir jāmaksā!

Lai nodrošinātu savu, savu tuvinieku un sava īpašuma drošību, ir jāmaksā papildus.. iegādājoties ieroci, signalizāciju, izmantojot apsardzi utt. Kādēļ ir jāmaksā otreiz par to pašu Sistēmai, kura nenodrošina šo pakalpojumu vai arī nodrošina to tikai daļēji?

Lai mani vecvecāki varētu dzīvot kaut cik pieklājīgi, man ir jāatbalsta viņi, jāmaksā par to papildus.. par ēdienu, par dzīvokli, par veselības aprūpi utt. Kādēļ ir jāmaksā otreiz par to pašu Sistēmai, kura nenodrošina šo pakalpojumu vai arī nodrošina to tikai daļēji?

Lai nodrošinātu sev konkurētspējīgu un kvalitatīvu izglītību, ir jāmaksā papildus.. maksas universitāte, grāmatas utt. Kādēļ ir jāmaksā otreiz par to pašu Sistēmai, kura nenodrošina šo pakalpojumu vai arī nodrošina to tikai daļēji?

Lai nodrošinātu kvalitatīvu un laicīgu veselības aprūpi, ir jāmaksā papildus.. ārstiem, zālēm utt. Kādēļ ir jāmaksā otreiz par to pašu Sistēmai, kura nenodrošina šo pakalpojumu vai arī nodrošina to tikai daļēji?

(Reply to this)