aptauja -

About  

Previous Entry 14. Dec 2006 @ 10:59 Next Entry
(ir doma)
From:[info]po
Date: 14. Decembris 2006 - 13:17
(Link)
Tā ir Tava kapitālistiskā domāšana, Tava progresa, zinātnes domāšana, kura ielikta rietumu kultūrā pirms gadiem 400. Es saprotu, ka Tev tas nav saprotams, bet pasaulē ir dafiga kultūru, kuras nav orientētas uz progresu, kuras dzīvo cikliski, nevis lineāri, kurās valda nevis zinātne, bet mīlestība, nevis patēriņš, bet ražošana un tml. Tas par to laivu, asfaltu ir aplami.
From:[info]omeega
Date: 14. Decembris 2006 - 13:42
(Link)
Piemērus, lūdzu.
[User Picture Icon]
From:[info]martcore
Date: 14. Decembris 2006 - 13:55
(Link)
Osama taču raksta par kultūrām, nevis valstīm. Tā ir pamatīga atšķirība.
From:[info]omeega
Date: 14. Decembris 2006 - 14:05
(Link)
Protams, bet arī kultūras var nosaukt. Interesanti būtu uzzināt, par spīti tam, ka drīzāk nepiekrītu, nekā piekrītu viņa viedoklim.
From:[info]po
Date: 14. Decembris 2006 - 18:20
(Link)
Jēziņ! Pilnīgi jebkura kultūra pirms 5000 gadiem. Der?
Tagad jau mums ir superīgā globalizācija, kura jaunas zemes atstāj Coca Cola izstieptā rokā un McDonalds auto-veikalu, tāpēc baigi daudz nekapitālistiskas, ne-uz-progresu vērstas kultūras ir pagrūti vairs atrast. Nu, piemēram, varētu minēt Tibetas mūku komūnas, kur nav nekādu progresa pazīmju un tās nav vajadzīgas, jo cilvēki tur ir orientēti uz laimi, kas atrodas samērā spēcīgā pretrunā ar progresu. Laime nozīmē - viss ir vislabāk. Progress nozīmē - viss var būt vēl labāk. Progress ir savažots ar neapmierinātību.
[User Picture Icon]
From:[info]kemune
Date: 14. Decembris 2006 - 13:53
(Link)
es laikam nezinu nevienu kultūru, kuru nebūtu iespējams sabojāt. un nesaprotu, vai tā tieksme pēc spīdīgām mantiņām tiešām ir iedzimta, vai tajās kultūrās, uz kurām Tu atsaucies, tā ir kaut kā ar kodeksu izravēta, faktiski ir uzbūvēta aizsardzība, taču sēkla paliek, iekšā, un jebkuru nēģeri var sabojāt, tas ir nenormāli skumji
[User Picture Icon]
From:[info]martcore
Date: 14. Decembris 2006 - 14:02
(Link)
Čuvak, tieši kultūra arī ravē šo tieksmi
Vai, labi, kodeksi
Bet šie kultūrkodeksi (o, ko es par vārdu izdomāju!)liek cilvēkam saprast, ka spīdīgās m. ir galīgi kaut kas niecīgs
[User Picture Icon]
From:[info]kemune
Date: 14. Decembris 2006 - 14:10
(Link)
tad jau mēs par kapitālismu kā pret nelabu ieradumu vai vīrusu
[User Picture Icon]
From:[info]martcore
Date: 14. Decembris 2006 - 14:23
(Link)
es, kā pārliecināts globalizācijas piekritējs, tomēr šeit piekrītu viņa nosauktajiem mīnusiem. no tiem nekur nedēties.
[User Picture Icon]
From:[info]kemune
Date: 14. Decembris 2006 - 14:26
(Link)
Maya (Sanskrit माया māyā, from mā "not" and yā "this"), in Hinduism, is a term describing many things. Maya is the illusion that the phenomenal world of separate objects and people is the only reality.
From:[info]po
Date: 14. Decembris 2006 - 18:28
(Link)
Šķiet, ka cilvēkiem ir zināma tieksme pēc skaistā, bet skaistas pilnīgi noteikti nedeterminē kapitālismu. Bez tam - skaistā izpratne var būt bezgala dažāda. To pierāda kaut vai mode, kura pierāda arī to, ka to skaisto mums liek gribēt, grūž iekšā, taisa modes skates un reklāmas, kuras pēc desmit gadiem izskatās nožēlojami un tml.
Skaisto, cik zinu, cilvēki lieto katrā kultūrā, taču, kamēr mums bezgala skaists ir 500latnieks, citiem skaista, ir piemēram, krītoša lapa vai paša veidota mandala vai galu galā - daudz kur skaistais ir darbs, kura produkts ir tikai, tāteikt, baudas ekskrements.
[User Picture Icon]
From:[info]kemune
Date: 14. Decembris 2006 - 13:56
(Link)
zinātni nevajag pretstatīt mīlestībai
[User Picture Icon]
From:[info]kemune
Date: 14. Decembris 2006 - 13:57
(Link)
piemēram, nesaukt vēdas par zinātni būtu liela aplamība
From:[info]po
Date: 14. Decembris 2006 - 18:23
(Link)
Es runāju par zinātni kā pasaulredzējuma pamatnostādni. Un mēs dzīvojam Ņūtona pasaulē, tur neko vairs padarīt...
From:[info]po
Date: 14. Decembris 2006 - 18:29
(Link)
Zinātne nozīmē - es visu zinu. Taču mīlestība ir iespējama tikai nezināmajā.
(ir doma)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba