aptauja -

From: omeega Date: 14. Decembris 2006 - 13:42 (Link)

Piemērus, lūdzu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: martcore Date: 14. Decembris 2006 - 13:55 (Link)

Osama taču raksta par kultūrām, nevis valstīm. Tā ir pamatīga atšķirība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: omeega Date: 14. Decembris 2006 - 14:05 (Link)

Protams, bet arī kultūras var nosaukt. Interesanti būtu uzzināt, par spīti tam, ka drīzāk nepiekrītu, nekā piekrītu viņa viedoklim.

(Reply to this) (Parent)

From: po Date: 14. Decembris 2006 - 18:20 (Link)

Jēziņ! Pilnīgi jebkura kultūra pirms 5000 gadiem. Der?
Tagad jau mums ir superīgā globalizācija, kura jaunas zemes atstāj Coca Cola izstieptā rokā un McDonalds auto-veikalu, tāpēc baigi daudz nekapitālistiskas, ne-uz-progresu vērstas kultūras ir pagrūti vairs atrast. Nu, piemēram, varētu minēt Tibetas mūku komūnas, kur nav nekādu progresa pazīmju un tās nav vajadzīgas, jo cilvēki tur ir orientēti uz laimi, kas atrodas samērā spēcīgā pretrunā ar progresu. Laime nozīmē - viss ir vislabāk. Progress nozīmē - viss var būt vēl labāk. Progress ir savažots ar neapmierinātību.

(Reply to this) (Parent)