Iedziļinājos Rīgas jaunā dzīvojamās platības NĪ aprēķina plānos. Not amused at all. Tas papildus zemes nodokļa celšanai par 50%.
Vienai dzīvesvietu deklarējušai personai piekrītošā platības daļa par ko tiks piemērota samazinātā nodokļa likme 2016.gadā ir 50m2, 2017.gadā - 40m2, bet 2018.gadā - 30m2. Pārējai ēkas platībai (ja tāda ir) piemērojama nodokļa likme 1,5% apmērā no kadastrālās vērtības.
Šķiet, īres cenas Rīgā turpinās celties - ja agrāk NĪ nodoklis par dzīvojamo platību bija 0.2%, tagad par platību ārpus deklarētā minimuma būs 1.5%. Plus NĪ zemei kāpums. Plus atcelts fiksētais saimnieciskās darbības nodoklis.
Īpašuma izmaksas celsies? Ta varbūt cenas kritīsies?
| wowow / 10. Februāris 2016@13:27 | |
Var jau būt, piem. lieliem nepraktiskiem dzīvokļiem ar 50m2 lodžiju.
| blond / 10. Februāris 2016@13:42 | |
Dzīvokļiem, kas ir noformēti kā atsevišķi dzīvokļu īpašumi (nu, pirkti, provatizēti u.t.t.) nav jārēķina tas cilvēku skaits uz kvadrātmetru. Tas jārēķina tādās daudzdzivokļu mājās kā mana un tava. Man jau tagad, ar 50 kv.m. limitu, nav nepieciešamasi īrnieku skaits, par daļu no īpašuma nāksies maksāt tos 1.5%
| wowow / 10. Februāris 2016@13:45 | |
Jā un ar katru gadu tā daļa kļūs lielāka. Vai arī jāsāk izīrēt pa istabai studentiem :/
| blond / 10. Februāris 2016@13:50 | |
Nu jā, un man daudzi īrnieki nemaz nav deklarējušies pie manis, un es arī nevaru viņus piespiest to darīt
| fleur / 10. Februāris 2016@14:13 | |
Īrnieki zina, ka jūs to vēlaties? Jo, cik es esmu īrējusi, īpašnieki kā velns no krusta bēga, izdzirdot par par vēlmi deklarēties.
| wowow / 10. Februāris 2016@14:39 | |
Normālā īres līgumā parasti jau jautājums par deklarēšanos tiek atrunāts.
| fleur / 10. Februāris 2016@14:43 | |
Man tik viens normāls līgums bijis, ar nodokļu maksāšanu. bet, pat tur nebija ne vārda par deklarēšanos, tiesa, tad vairs man nebija aktuāli, neprasīju.
īsteni normālā īres līgumā tādam punktam pat nebūtu jāparādās, jo pašsaprotama lieta – ir līgums, viss legāli. realitātē, protams, tā nav.
| wowow / 10. Februāris 2016@18:36 | |
Nē nu man jau šāds punkts līgumā šķiet loģisks, jo daudzi dzīvo nereģistrētās attiecībās, resp. līgumiski atrunā personas par kuru deklarēšanos/uzturēšanos konkrētajā adresē abas puses vienojas.
esesu apgaitās neesi redzējis sludinājumus, kur kā kaut kas īpašs ir izcelts "šajā dzīvoklī var deklarēties"? man ir bijis tā, ka līgums ar visām atrunām par iemītnieku skaitu utt ir, bet deklarēties tajā neparko nedrīkst.
| blond / 10. Februāris 2016@14:45 | |
nu, tie īpašnieki vienkārši nezina, ko viņi dara. deklarešānās taču nav nekas tāds kā pieraksts. ja beidzas līgums un īrnieks pat neizdeklarējas, tad īpašnieks var viņu "izdeklarēt".
jā, mēs sametām pastkastēs vēstules.
| tipa75 / 10. Februāris 2016@17:19 | |
Man gan liekas, ka tās summas sanāks cik garš, tik plats. Ja tev būs vairāk kv.m. - lielāks nodoklis, bet ja vairāk deklarēto personu - lielāka summa tajās pozīcijās,ko aprēķina pēc iedzīvotāju skaita mēnesī.
Manā mājā tās pozīcijas iznāk iespaidīgas, par miskasti vien uz 3 deklarētajiem 15 EUR mēnesī.
Bet visādi citādi domāju, ka Rīgas kungi ar jebkuriem līdzekļiem cenšas panāk pēc iespējas vairāk Rīgā deklarēto, lai jele kā nomaskētu budžeta trūkumus no vientiesīgiem vēlētājiem.
| wowow / 10. Februāris 2016@18:38 | |
Njā - tagad Rīgas Dome iegūst jebkurā gadījumā - dzivoklis tukšs, tad lielāks saņemtais NĪ nodoklis, ja dzīvoklī piedeklarējas, tad RD saņem šīs personas IIN.
