Pats par sevi -

wowow@15:14

Pēc sarunas ar remontmeistaru kasu pauri un domāju kā būt.

Viņš man saka, ka šitādu - ar ulmaņlaiku podiņu krāsni apkurināmu 3 istabu dzīvokli (komunālie pakalpojumi==malka + ūdens + elektrība boilerim) izīrēt šobrīd esot vieglāk nekā ar gāzes apkuri aprīkotu, pie tam - īres maksa abos gadījumos ir vienāda. Lai es pats skatoties, un domājot vai remontēt vai ne.

(4 raksta | ir doma)

biezpientaure / 17. Septembris 2009@17:54

malka Rīgā jau ar nav pa lēto, bet īrniekam ir izvēle - salt, lasīt parkā zarus, pirkt malku vai palēnām sildīties ar gleznu rāmjiem un riekstkoka bufetēm. Par izvēles iespēju jāmaksā, tas arī kā pluss izvēloties dzīvokli.

Atceries, man bija malkas krāsns? Ļoti labi bija, silti un mājīgi, arī gandarījums par malkas ienešanu un ka mācēju iekurināt ar pirmo reizi.

(Reply to this) (Thread) (Link)

wowow / 17. Septembris 2009@21:39

Nē nu individuāla gāzes apkure jau arī ir brīva izvēle ieslēgt slēdzi un nesalt vai neslēgt un salt.

(Reply to this) (Parent) (Link)

(Anonymous) / 17. Septembris 2009@22:13

Es viennozīmīgi par gāzi. cilvēks pēc dabas ir slinks :) tapēc slēdzīti kustināt būs vieglāk nekā ienest malku kurināt un gaidīt kamēr iesilst.. Bet krāsnij ir savs šarms...
Gāzes apkuri krāsnī nevar ielikt???

ABU

(Reply to this) (Thread) (Link)

leocat / 18. Septembris 2009@17:45

protams var. kā īstā amerikāņu kamīnā - gāzes liesmiņu, elektrisko liesmiņu vai apgaismotas krāsainas plandošas lupatiņas. "dūmbrīvs!"

(Reply to this) (Parent) (Link)

Pats par sevi -

17. Sep 2009

wowow@15:14

Comments: