wowow@21:38 - Spekulācijas- par zīlēm un medņiem
Labāk zīle kokā, nekā mednis paši zināt kur, tāpēc no AMZN tiku vaļā- nopirku par 27.03, pārdevu par 32.50. Izmēģināju hansabankas investora fīču, ka nevis pārdodu par tirgus cenu, bet nosaku savu cenu un laika limitu- tā man izdevās pārdot pa šodienas high jo līdz 32.5 uzlēca pavisam īsu brīdi, tagad jau atkal 32.20.
Vispār labs dīls, ja katru mēnesi tādu izdotos uztaisīt, būtu skaisti. Vienīgā problēma, ka nemaz nav tik viegli atrast to zelta akciju, kas mēneša laikā uzkāpj par 5 vai vairāk USD un tad ar drošu roku uzlikt savu sūri grūti pelnīto naudu uz tās. Un maz likt nav vērts, jāpērk vismaz 200 akcijas lai dabūtu tūkstoti. Tas, savukārt, nosaka cenu intervālu, kurā spēlēties- nepirksi taču 200 GOOG par sireālajiem 397 USD gabalā. Nākas palikt intervālā 10-30 par akciju.
Vēl viena lieta, ka hanzene iesaldē naudu uz nedēļu gan pērkot, gan pārdodot- resp. darījumu apstiprina šodien bet naudu ieskaita tikai 26.09. Acīmredzot pretspekulantu aizsardzība kaut kāda. Tas nozīmē, ka starp diviem darījumiem (vecā pārdošanu/jaunā pirkšanu) vismaz 12 dienas. Nez, vai ļauj pārdot to, ko esi nopircis (darījums apstiprināts) bet par kuru nauda vēl no konta nav noņemta (stāv rezervēta bet no konta nav noņemta). Jāpalasās investora līgums.
Un vēl man pilnīgi nav skaidrs kā šitādas spekulācijas ietekmē attiecības ar valsti. Nāksies pastudēt likumdošanu.
| punkts / 20. Septembris 2006@22:03 | |
par šito dzejoli neuzrakstīsi, kā bukovskis par zirgu totalizatoru
| wowow / 20. Septembris 2006@22:08 | |
Domā nevar?
| punkts / 20. Septembris 2006@22:19 | |
nēnu
| red / 20. Septembris 2006@22:54 | |
vo sitais settlement laiks mani savulaik fundamentali nokretineja. kops ta laika sezu pareksa. ir drusku labak.
| wowow / 20. Septembris 2006@22:56 | |
Drusku, tas ir cik?
| red / 21. Septembris 2006@06:52 | |
par amisu papiriem nepateiksu. bet hanza manu kapostu ari uz fondiem patureja nedelu. parex savus fondus setlo 1-2 dienas ja nemaldo. lokalie papiri 2-3 dienas, ja nemaldos. moz amisi ari aiziet uz nedelju.
| punkts / 20. Septembris 2006@23:04 | |
parekz=zarazaz
| red / 21. Septembris 2006@06:51 | |
arguments?
Nekā neietekmē. Tas ir kapitāla pieaugums, ko ar nodokli mūsu valstī nez kādēļ neapliek.
Ja saņemsi dividendes, tad gan nāksies piķot ragā, jo ASV akcijas no nodokļa nav atbrīvotas (tikai Latvijas un no 2004. gada arī ES).
Bet es ieteiktu nedeklarēt - kaut vai VIDa kadru mainības dēļ, iznāks lieks čakars un nervu maitāšana, tāpat ar to nekas nebūs pārkāpts. Ja nu vienīgi kaut kādas lekcijas lasi, par ko nodokli gribi nomaksāt, tad gan.
| piccolo / 21. Septembris 2006@11:56 | |
ja VIDs izdomā to klasificēt kā saimniecisku darbību, tad var būt ienākuma nodoklis jāmaksā, bet vispār šī tēma ir nedaudz miglā tīta. manuprāt vienkārši neviens neko nemaksā. esmu pat pieredzējis gadījumu, ka viens šāds spekulants atbrauca no Kanādas uz Latviju dzīvot, jo šeit nav jāmaksā "capital gains tax", jo tāda kapitāla pieaguma nodokļa nav (saeima gan kaut ko runā ka vajadzētu, bet varbūt man rādās).
Neko viņi nevar izdomāt.
Sen jau runā, ka vajadzētu, un no FM ir piedāvājumi bijuši, bet, kamēr TP un/vai LPP būs koalīcijā, nekas tāds nenotiks. Neies tak paši sev nodokļus likt virsū, lai jau maksā tie strādājošie.
