extranjero

Sākums nav īsti korekts. Tviteris centās nodrošināt peļņu tā akcionāriem, un tā pārdošana Maskam bija vienīgais, kā viņiem tas izdevās. Masks droši vien pārmaksāja, bet runāt par kaut kādiem Tvitera cēlajiem nodomiem pasargāt tos no bagātniekiem ir muļķīgi.

Un pirms tam tas bija kļuvis par woke pūzni. Piemēram, viņi bloķēja tos, ka teica, ka kovida vakcīna nepasargā no inficēšanās. Tam varēja būt ļoti nopietnas politikas sekas – šāda bloķēšana, iespējams, kļuva par iemeslu, kāpēc tika pieņemti vakcīnu mandāti.

Vai man jāskaidro, kāpēc vakcīnu mandāti ir slikti? To dēļ tagad ļoti samazināsies bērnu vakcinācijas ar sliktām sekām.

gnidrologs

Jeb garš raksts par butthurtu dēļ tā, ka tviteri vairs nemoderē komunisti, cip/fib aģenti un baltais nams.