biezpientaure

interesanti bija paskatīties wikipēdijas edit vēsturi interesējošām lapām, kāds bija uztaisījis (es protams nezinu, kas viņš ir patiesībā).

indulgence

Mani tomēr nepamet klusas aizdomas, ka tā vikipēdija perspektīvā iecerēta kā businesa projekts, nevis nesavtīgs resurss informācijas uzkrāšanai un tautas izglītošanai, līdzīgi kā te dievzemītē nošūmējušais e-bibliotēkas projekts. Vismaz vikipēdijas striktā politika, ka autoriem jāatsakās no savām mantiskajām tiesībām uz to veidotajiem rakstiem un attēliem pieļauj versiju, ka kādu jauku dienu, kad vīreļiem nu šķitīs monopolpozīcijas ir nesatricināmas, var parādīties "turpmāk tikai par mazu un godīgu samaksu".

watt

vot tas tiešām nav iespējams, jo wikipēdijas db var dabūt katrs: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_database

piemēram, ir answers.com - kuri izmanto wikipēdijas tekstus.

indulgence

Tas ir šobrīd - var izmantot jebkurš. Pie tam akcents uz to, ka var izmantot arī komerciāliem mērķiem. Bet resursa turētājs jebkurā brīdī var uzlikt "turpmāk tikai abonentiem" un neviens to nevar liegt. Tb teorētiski šāds scenārijs ir iespējams. Aber es šai pasaulē kaut kā nesavtīgumam ticu aizvien mazāk.

acidkitteh

tapeec laiciigi nomirroree visu wikipediju, un kad buus par maksu tad lai iet dirst ar visu savu maksu un legalajam atrunaam.

indulgence

Pirmkārt, runa ir par teorētisku iespēju, nevis prognozi. Otrkārt, vikipēdijā visvērtīgākais ir sasaiste ar citu valodu vikipēdijām, kur vari gan palūkot īpašvārdu rakstību oriģinālvalodā, gan literatūru, gan linkus. Pliku latviešu vikipēdiju savākt absolūti nav jēgas - tur labi ja 5% rakstu ir kaut kā vērti.

acidkitteh

un kapec tu nevari savaakt visu valodu wikipedijas?

watt

savākt var absolūti visu (vienīgi, ka kopīgais datu daudzums ir 230 terabaiti) - bet neviens neliedz to savākt. sāls ir tur, ka wikimedia apzinās, ka gūglei un tamlīdzīgiem kantoriem ir resurss uzcirst savu vikipēdiju pa vienu nakti (un dati ir jau savākti un stāv rezervītē), ja viņi izdomās sākt taisīt jokus.

indulgence

Hmm, šito nebiju iedomājies.

suic

Kur var dabūt vairāk infas?

Katrā ziņā, šāda tendence nav diezko patīkama. Kaut vai tikai dēļ tā, ka vēlreiz apkopojot tikai korekti referencētas oficiālas basņas, neko jaunu laukā no tā nedabūt. Lai gan, ja godīgi, tad politiskie aktīvisti un nedaudz marģinālāku diskursu uzturētāji jau sen sūdzas par viena vai otra veida cenzūras pastāvēšanu šai resursā.

indulgence

Katram kokam divi gali, tb ir elementi, kas ar lielu entuziasmu ir gatavi kā absolūto patiesību tur gāzt iekšā tādus murgus (piespiedu psihiatriskā ārstēšana diemžēl atcelta), ka ja tiem ļautu vaļu, tad tas resurss vispār zaudētu jēgu.